30.06.2021

У Миколаївському апеляційному суді не діють Закони України!

Те що сталося 29 червня в Миколаївському апеляційному суді, інакше ніж згвалтування правосуддя, назвати не можна.

Виявилося, що засідання суду ,яке відбулося 14 червня  було всього лише генеральною репетицією перед наругою над Законом і правосуддям. Збулися наші припущення і про кругову поруку і про наругу над чинним законодавством .

Але про все по порядку. Після того як «поштовий равлик» 14 червня не доставив матеріали справи з Заводського районного суду до апеляційного, засідання було перенесено на 29 червня. За цей час відбулося дві цікаві події, які підтвердили народну мудрість: «На злодієві шапка горить». Вперше, в історії нашої редакції, до нас прийшов лист від голови Миколаївського апеляційного суду М.Міняйло, в якому він намагається виправдатися за перенесення засідання Як нам вдалося з’ясувати, швидкість доставки документів склала 117 метрів на добу, або менше 5 метрів на годину, що відповідає швидкості равлика. Можливо найближчим часом це «досягнення» буде внесено в книгу рекордів Гіннесса.

Другий, не менш цікавий документ, це лист на ім’я заявника І.Фінкельштейна 
від територіального управління державного бюро розслідувань за підписом заступника начальника першого слідчого відділу А.Шеремета. Фактично- це явка з повинною.

Підтримати заявника прийшли активісти з плакатами. На них було написано: «Закон-один для всех», «Геть кругову поруку».

Судова колегія у складі: у складі О.Куценко, М.Міняйло, під головуванням Н.Чебановой-Губарєвої, прекрасно віддавала собі звіт, що здійснює неправосудні дії. Напевно саме з цим було пов’язано перебування великої кількості поліцейських в будівлі суду.

Саме засідання тривало не більше 20 хвилин. Як і очікувалося, представники прокуратури і ДБР на засідання не з’явилися. Головуюча Чебанова-Губарєва, практично не приховувала своєї упередженості. Парадокс, але не була взята до уваги Правова позиція Верховного суду України, по ідентичній справі. Чому мовчали інші двоє суддів і хто справжній «режисер» цього «спектаклю», залишається тільки здогадуватися.

В результаті, колегія відмовилася задовольняти скаргу і залишила в силі рішення Заводського районного суду. Правосуддя не сталося, кримінальне провадження щодо прокурорів не відкрито.

Цим рішенням Миколаївський апеляційний суд показав, що на нього не поширюються Закони України та живе він за своїми поняттями. В черговий раз було підтверджено, що Закони написані для пересічних громадян і вони не діють на прокурорів, суддів і високопоставлених поліцейських. Те, що відбувається наочно показує, що суддівська реформа в Україні не відбулася.

Швидше за все люди, які приймають такі скандальні рішення, не знайомі з такими поняттями як честь, совість, гідність.

Але не дарма кажуть: «Бог шельму мітить». Судді апеляційного суду так поспішали прийняти неправосудне рішення, що зуміли зробити ряд серйозних процесуальних порушень. Залишається сподіватися, що після розгляду в Вищій Раді Правосуддя в Миколаївському апеляційному суді з’являться три нові вакансії суддів.

М. Гаранін

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *