28.07.2017

Судейство по заказу, или Судья под прикрытием прокурора?

4-8

Резонансное увольнение путинского орденоносца — бывшего директора областного театра Н.Кравченко — послужило лакмусовой бумагой для многих персонажей, вовлечённых в этот процесс.

Как мы уже знаем, позиция юристов Николаевской ОГА, областного совета и департамента культуры  на заседании Центрального районного суда по делу о восстановлении Кравченко в должности подверглась жесточайшей критике со стороны общественности, в результате чего по отдельным лицам уже приняты организационные выводы.

Но как-то в тени осталась исполнительница главной роли в этом «спектакле: судья Центрального районного суда Николаева Ольга Гуденко.

Ей не впервой решать кадровые вопросы, влияющие на гражданское общество Николаевщины. Так, в декабре 2016 года она лишает должности директора областного Дворца культуры, победителя конкурса, известного николаевца Юрия Любарова. Уже тогда по этому решению возникла  масса вопросов. Но приближающийся Новый год и связанные с ним хлопоты отвлекли активистов от этого скандального дела.

Многие юристы, сталкивающиеся с судьей, обратили внимание на её манеру поведения. О.Гуденко очень часто участвовала в процессах, не надевая свою спецодежду — судейскую мантию. Происходило это то ли из-за слабой памяти, то ли из-за нежелания её носить. Так продолжалось до 20 июня 2017 года. Тогда в ходе судебного заседания общественники потребовали судью прекратить вести дело в гражданской одежде. Она вынуждена была объявить перерыв и надеть атрибуты, положенные по Закону. Наверное, с этого момента у неё появилась огромная «любовь» к николаевским активистам-патриотам.

20170619_093547-e1497933888728

Это начало проявляться в ходе судебного заседания 20 июля. Создавалось впечатление, что у известного николаевского путинолюба Н.Кравченко появился ещё один адвокат.

Кстати, на личности адвоката Кравченко стоит остановиться подробнее. Денис Андреев, 1-й заместитель прокурора Николаевской области времён Януковича. Подвергся люстрации после Революции Чести и Достоинства. Ныне работает адвокатом.

А теперь стоит остановиться на «персонаже», который не участвует в нашем «спектакле», но косвенно здесь присутствует.

Владимир Гуденко — руководитель одного из структурных подразделений Николаевской областной прокуратуры. В период с 2011 по 2014 год, когда начальник, а когда подчинённый  того самого Дениса Андреева, адвоката Н.Кравченко. На это можно было бы не обратить внимания, если бы не  одна «мелочь». Прокурор Владимир Гуденко, законный муж судьи Ольги Гуденко. О том, есть ли здесь конфликт интересов или его нет должны, дать ответ высшие судебные инстанции. Будем надеяться, что подобные пикантные подробности должны заинтересовать «Вищу Раду Доброчиності» судей.

И ещё один мазок к характеристике непредвзятого судьи О.Гуденко. 20 июля она заявила, что дела по трудовым спорам она решает в кратчайшие сроки.

Тогда возникает вопрос: почему дело о восстановлении в должности начальника бюро СМЭ О.Дерюгиной, которое также рассматривает госпожа Гуденко, отложено на несколько месяцев?

Что это? Выполнение заказа, двойные стандарты или выборочное правосудие?

На закате СССР в  экономической практике широко использовался семейный подряд.  Может, семья Гуденко решила возродить его на Николаевщине?

Матвей Гаранин специально для «Николаевской правды»

Напомним: Юристы николаевского «Белого дома» на службе у Николая Кравченко

Официальное заявление николаевского правозащитника: юристы облгосадминистрации – в сговоре с Кравченко. Видео

4 Responses to Судейство по заказу, или Судья под прикрытием прокурора?

  1. Размышления says:

    Может быть пани «неприкасаемая» судья Гуденко просто забыла , что закон один для всех? Или может она устала быть судьёй? Или считает, что без мантии её карманы на одежде виднее?

  2. Я says:

    забыли напомнить про свистуна и его адвокатишку мелкого и тупого!Опозорились на весь город Николаев эти два клоуна.

  3. Андрей says:

    Никаких конкретных фактов нет и не будет .Это грамотные и порядочные люди, каких мало в нашем городе и в обществе в целом.

  4. ольга says:

    Очередная заказная статейка недовольной стороны. Что б вы понимали в юриспруденции и правосудии. То же мне новость накопали. Муж работал с адвокатом и что? Жаренные желтые факты. Дешево….мелко и на «современный» манер. Автор серый и бездарный

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *