Заводський районний суд Миколаєва визнав винним, однак звільнив від відбування покарання у вигляді п’яти років позбавлення волі чоловіка, який із застосуванням насильства намагався заволодіти транспортним засобом таксиста.
За матеріалами справи, 27 грудня 2025 року зловмисник на автовокзалі на проспекті Богоявленському попросив чоловіка, який займається пасажирськими перевезеннями, відвезти його за адресою на вулицю Захисників Миколаєва.
Після прибуття на місце, тримаючи між пальцями рук колючо-ріжучий предмет, схожий на сувенірний ніж, він почав хапати водія за одяг навколо шиї, внаслідок чого спричинив потерпілому подряпини на боковій і передній поверхнях шиї, та почав вимагати передати йому в користування автомобіль Mercedes.
“Продовжуючи свої злочинні дії, знову висунув вимогу потерпілому передати йому транспортний засіб, та почувши відмову дістав з сумки ніж типу «сапожний», яким почав розмахувати в бік потерпілого. У цей час потерпілий, намагався завадити злочинним діям обвинуваченого та забрати із рук останнього вказаний ніж, в результаті чого отримав тілесні ушкодження, а саме 4 садна у вигляді подряпин на тильній поверхні лівої кисті”, – йде мова у вироку суду.
Далі потерпілий вийняв ключі та намагався вийти з автомобіля, однак обвинувачений вихопив їх у нього з рук і намагався завести авто. Переконавшись, що це йому не вдасться, залишив місце злочину.
Під час розгляду справи в суді обвинувачений визнав свою провину в повному обсязі та підтвердив усі обставини вчинення правопорушення. Він заявив, що перебував у стані алкогольного сп’яніння та мабуть отруївся, тому так себе поводив. Свої мотиви пояснив тим, що хотів покататися на автомобілі.
Суд, дослідивши всі докази у справі та врахувавши характеристику особи обвинуваченого, визнав його винним за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 289 КК України (закінчений замах на незаконне заволодіння транспортним засобом, який не було доведено до кінця з причин, що не залежали від його волі, поєднаний із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров’я потерпілого) та призначив покарання у вигляді п’яти років позбавлення волі.
Водночас суд дав йому можливість виправитися, звільнивши від відбування покарання з іспитовим строком на три роки.
Крім того, суд стягнув із нього процесуальні витрати в сумі 2 тисяч 228 гривень.
