14.01.2018

Для ЗМІ основною темою є викривлення дійсності, а не норма

news700_500x317

Я не медик, тому нічого розумного не можу вам порадити про щеплення. Просто не можу сказати нічого цінного. Зате я трохи знаю про те, як функціонує громадська думка у поєднанні зі ЗМІ. І можу про це розказати.

Пише Петро Олещук, політолог.

Отже, для ЗМІ основною темою є викривлення дійсності, а не норма. Норма не є новиною. І це не проблема ЗМІ або журналістів. Ні, це не вони такі “погані” – вони просто пристосовуються до запитів нас з вами – читачів і слухачів. Які хочуть читати і бачити лише “скандали, інтрігі, расслєдованія”. Тобто, історії про те, як чупакабра поїла кролів, НЛО висмоктало воду з колодязів, а мольфари навіщували смерть Путіну через 3 місяці.

Ще раз. “Дитина померла/стала інвалідом після щеплення” – це “новина”. “Дитина нормально себе почувала, виросла, завела власних дітей та прожила повноцінне життя” – це не новина. Однак і перше, і друге існує в одній дійсності.

Я просто це до того, що не можна вважати картину світу, побудовану ЛИШЕ на основі ЗМІ, – об’єктивною.

Звісно, факти, які подаються у ЗМІ, вартують уваги, але ухвалювати на їх основі доленосні рішення для себе або своїх дітей – не розумно.

Що я закликаю робити? Обережно ставитися до “страшилок” та “заспокоєнь” з боку ЗМІ. Не зневажати їх, а просто ставитися з обережністю. І не вважати, що власна думка, сформульована на основі поп-культури, “науково-популярних програм” та будь-яких інших “уламків знання” (для себе я їх так називаю) – єдино вірна.

На жаль, нам часто не вистачає компетентності визнати власну некомпетентність у деяких питаннях.

Читайте також: Порошенко підписав Указ про захист прав дітей-сиріт

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *