Миколаїв за результатами моніторингу руху ЧЕСНО посів 3 місце за витратами на висвітлення діяльності міської ради серед обласних центрів України.
Вище тільки Івано-Франківськ та Дніпро. Більшу частину грошей міськрада спрямувала на договори з телерадіокомпанією “МАРТ”.
Про це йдеться у дослідженні громадського руху ЧЕСНО, а також у відповідях Миколаївської міської ради на інформаційний запит журналістів.
Понад 9 мільйонів гривень за два роки
5 мільйонів 470 тисяч гривень у 2025 році та понад 4 мільйони у 2026-му витратили на висвітлення діяльності Миколаївської міської ради. Такі цифри встановили експерти громадського руху ЧЕСНО після опрацювання відповідей на запити, каже аналітикиня Наталка Бахамент.
Йдеться не тільки про саму міськраду, але й про комунальні підприємства та управління.
Для порівняння: Чернівецька міськрада виділила у 2025-му на висвітлення своєї діяльності 37 тисяч гривень та 43 тисячі запланувала у 2026-му, Одеська — 161 тисячу у 2025-му і передбачила 200 тисяч на 2026-й.
За словами Наталки Бахамент, вивести точні суми складно.
“Договори про оцю співпрацю є, а десь вже акти виконаних робіт. І вони можуть теж дублюватися одне з іншим. Бо це однієї речі може стосуватися”, — говорить Бахамент.
Серед обласних центрів України Миколаїв посів 3 місце за витратами на висвітлення діяльності міськради.
“Бачу, що там зʼявлявся ФОП Юхименко, бачила, що була газета “Південна правда”. Але суми там в одному з договорів — ну, 20 тисяч гривень. Тобто не надто значні”.
Найбільше грошей отримала ТРК “МАРТ”
Аналітикиня каже, найбільше фінансування для висвітлення діяльності отримала телерадіокомпанія “МАРТ”.
“Проте відповідь на наш перший запит, що стосувався фінансування ТРК “МАРТ” — їхнього каналу, міськрада надала інформацію, що фінансування не здійснюється. І лише 2 мільйони гривень на рік виділили на поповнення статутного капіталу”, — розповідає Наталка Бахамент.
Директор ТРК “МАРТ” Віталій Мехеда говорить, не мають прямого фінансування від міської ради.
“Натомість телекомпанія дійсно надає інформаційні послуги і отримує гроші саме за інформаційні послуги. Ситуація з МАРТом не унікальна в нашій країні. В Україні діють і обласні телерадіокомпанії, і міські телерадіокомпанії. Наша діяльність унормована діючим законодавством”.
Що кажуть у Миколаївській міській раді
Кореспонденти звернулися до Миколаївської міської ради з інформаційним запитом.
У відповіді йдеться, що загальний обсяг фінансування на висвітлення діяльності міськради у 2025-му становив 1 723 600 гривень. Більшу частину спрямували на договір з ТРК “МАРТ” – 1 275 000 гривень.
У 2026-му з ТРК “МАРТ” уклали договір на 600 тисяч гривень. Станом на липень 2026 року на висвітлення своєї діяльності міськрада витратила 746 720 гривень.
Але це суми без урахування договорів на висвітлення діяльності управлінь та комунальних підприємств.
Крім того, як окремий вид діяльності визначено забезпечення трансляцій засідань міської ради, нарад, круглих столів і конференцій. На це у 2025 році витратили майже 125 тисяч, у 2026-му — майже 127 тисяч гривень.
Висвітлення діяльності Миколаївської міської ради, її виконавчих органів, міського голови, виконавчого комітету, депутатського корпусу, а також реалізації міських програм і проєктів здійснює відділ інформаційного забезпечення Миколаївської міської ради.
Оплата праці працівників відділу здійснюється виключно за рахунок коштів місцевого бюджету в межах видатків на утримання виконавчих органів міської ради. Окреме чи додаткове фінансування діяльності відділу інформаційного забезпечення не передбачене.
Інші гроші протягом останніх двох років були виділені на висвітлення роботи управлінь і комунальних підприємств, які окремо підписували договори з медіа, встановили експерти руху ЧЕСНО.
Чому міськрада вважає витрати виправданими
Всі витрати — в межах Програми розвитку інформаційно-комунікативної сфери, говорить начальниця відділу інформаційного забезпечення Миколаївської міської ради Олександра Бритвак.
“Миколаїв — це прифронтова громада. Ми знаходимося постійно під інформаційним тиском, тиском дезінформації з боку ворога”.
“Ми постійно публікуємо для постраждалих від прильотів алгоритми дій для відновлення житла. Інформуємо про роботу нашого управління ДБК, яке обстежує і видає акти на компенсацію, щоб люди отримали якомога швидше компенсацію за пошкоджене житло. Крім того, ми звітуємо перед нашими іноземними партнерами щодо допомоги, яку вони нам надають”, — розповідає Олександра Бритвак.
З її слів, порівняння з іншими містами — некоректні.
“Порівнювати з Одесою некоректно. Тому що у нас і приблизно немає такої кількості медіа, і більшість інформаційних ресурсів в Одесі належать політикам і фінансуються приватно. Чому ви нас не порівнюєте з Івано-Франківськом, який спрямував понад 12 мільйонів просто на медіа і ще майже 13 мільйонів на свій комунальний телеканал?”, — говорить жінка.
Бритвак зазначила, що міськрада комунікує прозоро через офіційні тендери, тому витрати на висвітлення діяльності є мінімальними та обґрунтованими.
Що кажуть ЧЕСНО та ТРК “МАРТ”
Однією з проблем такої співпраці між медіа та міськрадою аналітикиня Наталка Бахамент називає засилля чиновників у кадрі.
“Що найприкріше в цій ситуації — громади за свої ж гроші отримують піар влади від медіа, які б мали контролювати діяльність цієї влади”, — говорить Бахамент.
Водночас директор ТРК “МАРТ” Віталій Мехеда пропонує поглянути на ситуацію з іншого боку, акцентуючи увагу на засиллі анонімних телеграм-каналів, які можуть публікувати дезінформацію.
“Я вважаю, що громада не те що має право, а зобовʼязана мати свій інформаційний ресурс, який би спокійно і виважено висвітлював би те, що відбувається на території громади. І так, дійсно, і роботу влади також”, — каже Мехеда.
“Діючий закон України “Про медіа” визначає, що як тільки закінчиться війна, має бути проведене реформування комунальних телерадіокомпаній, змінена структура управління, мають бути сформовані наглядові ради. Законодавець прописав це так, що перевага в цих наглядових радах буде на боці громадського сектору”.
Тоді, говорить Віталій Мехеда, зможуть активніше залучати пряме фінансування, небюджетні гроші та донорську допомогу.
“МАРТ” сподівався провести процедуру реформування у 2023 році, коли вступив у дію закон. Але тоді ми, на жаль, не знайшли порозуміння з міською радою. А тоді, мені здається, було непогане “вікно можливостей”, щоб це зробити”, — розповідає директор ТРК “МАРТ”.
За витратами на висвітлення своєї діяльності у 2025 та 2026 роках вище Миколаївської міськради опинилися лише Івано-Франківська та Дніпровська, йдеться у заяві руху ЧЕСНО.
Джерело: Суспільне
