21 декабря Центральный районный суд вынес решение в пользу Алексея Пелипаса на размещение мансарды по адресу Декабристов, 21.
Об этом на своей странице в Facebook сообщил общественник Андрей Фалеев.
-По делу о мансарде Пелипаса судья центрального районного суда О. Мамаева вынесла решение, которое противоречит законам Украины, Гражданскому кодексу Украины и решению конституционного суда Украины. На вопрос адвоката жильцов к судье, какие основания были у судьи для принятия решения в пользу Пелипаса, (ведь экспертиза была в пользу жильцов) судья Мамаева не смогла ответить на этот вопрос адвоката. Такое впечатление, что такие судьи как Мамаева не просто подменяют собой закон, а судят, руководствуясь своими желаниями и «потому, что я так хочу»,- рассказал Андрей.
Жильцы возмущенны работой судьи, помимо этого Оксана Мамаева во время заседания привлекла в качестве третьей стороны человека, умершего 10 лет назад.
–Нам очень жаль, что судья Мамаева, приехавшая в наш город недавно из Крыма, уже зарекомендовала себя, как коррупционная судья. О вопросе профпригодности судьи Мамаевой должен быть поднят вопрос не только в общественности Николаева, но и в квалификационной комиссии судей. Мы искренне сожалеем, что наши судьи демонстрируют не принципы, по которым живут все современные правовые государства, а какое-то сеньориальное правосудие 16 века, – говорит общественник.
Общественники намерены обратится к городскому главе с просьбой сохранить культурно-историческую ценность.
-Наш дом находится в культурно-историческом ореоле города и подлежит сохранению. Детский кинотеатр, построенный на первом этаже нашего дома был первым детским кинотеатром в СССР и является культурным сооружением. Если в нашем городе порядок, действуют ли нормы права, есть ли градостроительная политика в Николаеве по сохранению культурно-исторических зданий и облика города Николаева?
