Місцевий сегмент інтернет – користувачів бурхливо обговорює новину про схвалення Комітетом з держбудівництва ВРУ рішення перейменувати Первомайськ на Ольвіополь.

Більшість коментуючих новину погоджуються в думці, що комуністичну назву хочуть змінити на імперіалістичну.

Особливе невдоволення виказує когорта активних та небайдужих містян, які глибоко цікавилися історією міста та напрацьовували ідеї нової, історично обґрунтованої  назви. Чому саме Ольвіополь”. Відповідь на це питання має дати нардеп Максим Дирдін, якого називають “просувачем” цієї ідеї. Той, в свою чергу, виправдовує підтримку цієї назви сумнівними опитуваннями, які не мають релевантної цінності. Власне, під його публікацією у Фейсбук і висловлються здивовані та обурені дописувачі:

Вказана Комітетом пропозиція суперечить самому змісту закону Про засудження та заборону пропаганди російської імперської політики в Україні і деколонізацію топонімії», який називають законом про деколонізацію.

В розпорядженні громадського діяча Олександра Висоцького є лист від Українського інституту національної пам’яті, де прямо вказується, що назва “Ольвіополь” не може бути прийнятою, оскільки суперечить Закону і пов’язана з реалізацією російської імперської політики.

Можна бути прихильником або противником запропонованих раніше пропозицій. Але погодитися з такою, вочевидь, самодискримінуючою назвою –  складно. Після неоднозначного голосування щодо перейменування міста з боку місцевих депутатів, було не одне звернення з пропозиціями від жителів до народних обранців. Лише за назву Вінграновськ зібрано більше тисячі підписів. Втім, лише троє з 21 голосуючого проголосували проти імперської назви, ще троє – утримались.

Втім, рішення Комітету не є останньою інстанцією. Пропозицію має ухвалити своїм голосуванням Верховна рада.