Екс-очільниця МСЕК Миколаївщини Віра Бєлякова визнала свою провину.
У справі колишньої виконувачки обов’язків головного лікаря обласного центру медико-соціальної експертизи (МСЕК) Миколаївської обласної ради Віри Бєлякової прокуратура просить призначити остаточне покарання у вигляді п’яти років позбавлення волі, водночас звільнивши її від відбування покарання з випробувальним терміном, який має визначити суд.
У судове засідання в четвер, 12 березня, з’явилися прокурор Михайло Лайс, захисник Вячеслав Грибонос та сама обвинувачена Віра Бєлякова. Головував суддя Володимир Алєйніков.
Як відомо, на попередньому судовому засіданні сторони заявили про намір укласти угоду про визнання винуватості. Ініціатором укладення угоди виступила сама Бєлякова. Водночас прокурор просив час для її остаточного погодження.
На нинішньому судовому засіданні прокурор зачитав обвинувальний акт, а також текст угоди, де просив про призначення остаточного покарання у вигляді п’яти років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади строком на три роки. Питання щодо застосування випробувального терміну прокурор залишив на розсуд суду.
Водночас захисник просив суд призначити покарання із випробувальним терміном на один рік. Крім того, сторона захисту подала до суду квитанцію про перерахування обвинуваченою на рахунок військової частини 4 мільйони 737 тисяч 860 гривень.
Під час запитань від судді щодо її позиції у справі Бєлякова підтвердила, що визнає свою провину та погоджується з обвинуваченням, хоча раніше її заперечувала.
Далі на питання про виготовлення фіктивного висновку про інвалідність між суддею та обвинуваченою відбувся такий діалог:
— Тобто цей висновок недостовірний? – запитав суддя.
— Я не являюсь і не являлась членом МСЕКА, тому достовірний він чи не достовірний, я не визначаю. Ну, я згодна з обвинуваченням… – відповіла Бєлякова.
— Тобто те, що написано у висновку не відповідає дійсності, так я розумію? – уточнив суддя.
— Угу, – відповіла Бєлякова.
— І ви про це знали з самого початку? – запитав суддя.
— Угу, – відповіла Бєлякова.
— Людина здорова? – запитав суддя.
— Поняття не маю, я його ніколи в очі не бачила, і не бачила цих документів. Я не знайома із цією людиною… – відповіла Бєлякова.
Далі суддя поставив запитання щодо іншого епізоду обвинувачення:
— Цікаво, а от пишуть ще про шось, що ви дуже бажали перешкодити діяльності Збройних сил? – запитав суддя.
— Так, – відповіла Бєлякова.
— А чи же вони вам так нашкодили Збройні сили? – запитав суддя.
— Нічим, – відповіла Бєлякова.
— А нашо ж ви бажали перешкодити їх діяльності? – запитав суддя.
— Така чудна дівчинка…– відповіла Бєлякова.
Щодо епізоду з недостовірним декларуванням обвинувачена також визнала свою провину, зазначивши, що на момент подання декларації вважала, що заповнила її правильно.
Зокрема, йдеться про 47 тисяч 800 доларів США, які зберігалися за місцем проживання, а також 379 тисяч 400 доларів США.
— І вони дійсно ваші? – запитав суддя.
— В обвинуваченні вказані, що це її, – вказав захисник.
— Що вона їх незадекларувала, – зазначив суддя.
— Ну, значить незадекларувала, – відповіла Бєлякова.
На запитання судді, чому ці кошти, а також квартира, оформлена на її сина, не були задекларовані, Бєлякова відповіла, що неправильно зрозуміла порядок декларування. Вона також зазначила, що пізніше не змогла внести зміни до декларації, оскільки була у СІЗО.
У ході судових дебатів прокурор та захисник просили суд затвердити угоду. Бєлякова в останньому слові просила “зрозуміти, пробачити й призначити мінімальну міру покарання”. Після цього суддя видалився до нарадчої кімнати для ухвалення рішення.
