У Миколаївській області правоохоронці розслідують можливе службове підроблення під час будівництва овочесховища для Березнегуватського ліцею Софіївської сільської ради.
Слідчі вважають, що під час будівництва в документах могли вказати дорожчу цеглу замість фактично використаних шлакоблоків. Різниця у вартості, за підрахунками правоохоронців, може сягати до 96 тисяч гривень.
За даними розслідування, 13 грудня 2024 року Відділ освіти, молоді, спорту і культури Софіївської сільської ради уклав договір №5 з ФОП Купцовим Сергієм Віталійовичем на «Нове будівництво будівлі овочесховища». Вартість робіт становила 1,3 мільйона гривень. Закупівлю провели без використання електронної системи.
Читайте також: Газовий скандал на Миколаївщині: суд частково звільнив чиновницю від відповідальності
Слідство вважає, що службові особи замовника внесли недостовірні відомості до акту приймання виконаних будівельних робіт. Як зʼясували слідчі, ще 8 листопада 2024 року підприємець звернувся до проєктної організації з заявою про внесення змін до робочого проєкту через неможливість придбати передбачені проєктом матеріали. Замість керамічної та силікатної цегли він просив погодити використання шлакоблоку. Хоча у проєкті йшлося про керамічну повнотілу цеглу, замість неї використали 2438 шлакоблоків.
Слідство вважає, що попри це, в акті виконаних робіт зазначили саме цеглу з конкретними обсягами та цінами, яка переважала в ціні шлакоблоки. Окремо слідство звертає увагу на розрахунок вартості робіт.
Читайте також: Так звані антикорупційні реформи є такою ж аферою, як і всі інші українські реформи
Правоохоронці проаналізували ринкові ціни на шлакоблок у грудні 2024 року, які становили від 32 до 45 гривень за штуку. Вартість придбаних шлакоблоків за такими цінами становить від 78 тисячі до 109 тисяч гривень. Натомість у документах фігурують значно дорожчі матеріали. За підрахунками слідства, різниця між фактично використаними матеріалами та тими, що внесені до акту, може складати від 65 тисяч до 96 тисяч гривень. Тож у січні 2026 року правоохоронці у цій справі відкрили кримінальне провадження за статтею про службове підроблення.
Наразі слідчі ознайомлюються з документацією, що стосується закупівлі, аби підтвердити чи спростувати факт злочину.
Читайте також: Безкоштовний спорт лише на папері? Міністр викрив побори й кумівство у спортивних школах
Джерело: Антикорупційний вимір
