15.07.2026

Аудитори вимагають стягнути з Миколаївелектротранс майже 200 млн грн

Миколаївський окружний адміністративний суд відкрив провадження за позовом Держаудитслужби (ДАСУ) до КП «Миколаївелектротранс».

Аудитори вважають, що комунальне підприємство у 2022-2025 роках безпідставно отримало з міського бюджету 196,8 млн грн, які тепер вимагають стягнути.

Справу буде розглядати заступник голови окружного адміністративного суду Наталія Лісовська. Перше засідання суду призначене на 3 серпня. В ухвалі суду деталі претензій не розписані, вказано лише вимогу стягнути 196,8 млн грн.

Nikcenter звернувся із запитом до Управління Південного офісу Держаудитслужби у Миколаївській області та отримав повний текст звіту аудиту діяльності КП «Миколаївелектротранс» у 2022-2025 роках, проведеного у березні 2026 року.

Безпідставно надані 197 мільйонів з бюджету

Найбільшу питому вагу в доходах КП «Миколаївелектротранс» складають гроші з міського бюджету, отримані за Договором про організацію надання транспортних послуг від 2020 року, що було укладено із виконкомом Миколаївської міськради.

У звіті Держаудитслужби наголошується, що розрахунки за цим договором здійснювалися з порушенням закону та на підставі необґрунтованих показників фактично виконаних послуг.

Нагадаємо, щороку на Prozorro виконком Миколаївської міськради оприлюднює угоду про перевезення пасажирів електротранспортом. Зокрема, у 2025 році його вартість склала 440 мільйонів, а на десять місяців 2026 року заплановано 443 мільйони гривень.

Аудитори вважають, що відповідно до тексту типового договору про надання транспортних послуг, затвердженого Кабміном, бюджет може компенсувати лише різницю між витратами на перевезення пасажирів та власними доходами від продажу квитків та штрафів. Натомість виконком міськради Миколаєва повністю оплачував «послугу перевезення», тоді як гроші за квитки залишалися підприємству як чистий бонус.

Ще одним порушенням вказується те, що, попри зменшення фактичної кількості пасажирів через обмеження роботи тролейбусів та трамваїв, наприклад, через відсутність електроенергії, обсяги фінансування з бюджету не змінювалися.

Аудитори нарахували, що загалом у 2022-2025 роках КП «Миколаївелектротранс» необґрунтовано отримав 196,8 млн грн.

Раніше повідомлялось, що слідче управління ГУНП Миколаївської області здійснює досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 ККУ. У поліції вказані аудиторами порушення кваліфікували як службову недбалість посадових осіб «Миколаївелектротрансу», що спричинила тяжкі наслідки.

Екскаватори для «Миколаївських парків» та автівки для виконкому на «тролейбусні» кошти

У Держаудитслужбі роблять наголос на тому, що відсутність контролю з боку міської влади за фінансовими планами «Миколаївелектротрансу» дозволяли використовувати переплати з бюджету на витрати, взагалі не пов’язані із трамваями-тролейбусами.

Зокрема, КП придбало за власні кошти легкові автівки (зокрема, електрокари) та спецтехніку (екскаватори) на 15,7 млн грн. А потім безоплатно передало їх виконкому міськради та КП «Миколаївські парки». Це підтверджує, що реальної потреби у цих закупівлях для депо не було. Міськрада не просто безпідставно надавала гроші, а й «не помічала», як КП купує для чиновників електромобілі.

У звіті підкреслюється, що керівництво підприємства не спромоглося вчасно подати документи на компенсацію пошкодженого обстрілами майна на 50,2 млн грн. Це може призвести до втрати права на компенсації втрат.

Крім того, судячи зі звіту, «Миколаївелектротранс» поніс непродуктивні витрати близько шести мільйонів гривень через закупівлю електрики у постачальника «останньої надії» за завищеними тарифами. А недостатній контроль контрактів за кошти ЄБРР, на думку аудиторів, призвів до додаткових втрат через курсові коливання.

Аудитори бачать понаднормове списання 1,5 тисячі тонн щебеню на 1,3 млн грн під час ремонту колії по вул. Кропивницького (раніше Потьомкінська – Ред.).

А роботи на 99,2 млн грн класифікували як «поточний ремонт» замість капітального, щоб уникнути держекспертизи та списувати матеріали за спрощеною процедурою, вважають аудитори Південного офісу ДАСУ.

Джерело: Nikcenter

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *