13 октября, должно было состояться очередное заседание в Баштанском районном суде Николаевской области, где рассматривается дело по обвинению бывшего начальника следствия отдела полиции, Николая Железного в получении взятки, в сумме 4 тысячи долларов.
Вместе с Железным по делу должен был проходить оперативный сотрудник Баштанского отдела полиции Павел Олефир, поскольку задержанными с поличным они были вместе.
Возможно потому, что Олефир сын председателя суда Ингульского района г.Николаева (на момент получения взятки и на момент досудебного следствия), то прокуратура отрапортовала об отсутствии доказательств в отношении Олефира. Запомнилась цитата сотрудников прокуратуры: “…к сожалению”. Не только в этом заключается таиство бессилия прокуратуры, получить необходимые доказательства, которые изначально были видны невооруженным глазом. Прояснить ситуацию в суде, способен своими показаниями заявитель, выступающий в деле свидетелем, с которого вымогали деньги по сфальсифицированному делу.
Одновременно, его показания откроют глаза общественности на доказательства о возможном предварительном сговоре двух полицейский, которые “…к сожалению” не увидел следователь прокуратуры в “объективном” расследовании дела. Мало того, что заявитель не был признан по делу потерпевшим и умышленно лишен определенного статуса. Так уже при рассмотрении дела судом, применяются незаконные методы скрыть его допрос в суде от общественности. Явно нарушаются принципы гласности и открытости судебного процесса, закрепленные украинским судочинством. Понятно по какой причине.
Заявитель или свидетель, ни разу не вызывался в суд официальной повесткой. О сегодняшнем заседании ему сообщили менее, чем за сутки по телефону сотрудники прокуратуры, одновременно напомнив давать показания, исключительно в отношении Железного. Ввиду нахождения свидетеля в командировке, он подал в суд заявление с прошением вызвать его на другую дату и просьбой уведомить повесткой по адресу проживания, о дате следующего заседания. Судебный процесс сегодня не состоялся, в связи с неявкой адвоката Максима Красюка, защищающего интересы Железного. О заявлении свидетеля судья не произнёс ни слова, хотя оно было подано в суд для регистрации, до начала судебного слушания. И это не единичный случай такого поведения судьи Сергея Янчука по этому делу, который вызывает дополнительные вопросы. Ранее Николай Олефир (отец Павла Олефира) занимал должность председателя суда Баштанского района, а Сергей Янчук, в то время, возглавлял следствие Баштанского райотдела.
Павел Олефир, после увольнения из полиции по обстоятельствам описываемого дела, успешно занимается бизнесом и рассказывает окружающим, что он был внедрен для разоблачения Железного. К взяточничеству никакого отношения не имеет. Соответствует ли это действительности, покажет время и показания свидетелей. Следующее судебное заседание назначено на 14.00. часов, 10 ноября 2016 года.
Читайте также: Окружение Авакова вывело в оффшор урановые месторождения Николаевщины
Источник: КорпостИнфо
