Не перестаёт удивлять украинская Фемида. Более года с переменным успехом продолжаются судебные тяжбы за известный николаевский ресторан «Пирог». После рейдерского захвата в мае 2017 года, проведённого Днепропетровским ООО «Риелтис плюс», по ходатайству Донецкой областной прокуратуры, Жовтневый районный суд Мариуполя наложил арест на спорное помещение. Данное решение было подтверждено апелляционным судом Донецкой области. Оно было принято в рамках расследования уголовного дела в отношении известного Михаила Титова (Мультика).
Однако в апреле 2018 года, судья Жовтневого районного суда А.Музыка, вопреки здравому смыслу, снимает арест с «Пирога». Ресторан вновь захватывают рейдеры, которые продолжают уничтожать имущество законных владельцев. С целью сохранения вещественных доказательств Донецкая прокуратура вновь обращается в суд с ходатайством об аресте. И здесь начинается то ли судейская комедия, то ли детективная история.
Дело должен рассматривать судья всё того же Жовтневого суда Д.Киян. Заседание было назначено на 2 мая 2018 года. Однако оно не состоялось ввиду отсутствия на рабочем месте судьи. Перерыв растянулся на 1,5 месяца. В итоге первое заседание состоялось 19 июня. С чем связано такое затягивание процесса остаётся только догадываться.
Интересная деталь, представители «Риелтис плюс» в суд не являлись ни 2 мая, ни 19 июня. Складывается впечатление, что в отличии от других участников процесса, они заранее знали о всех «телодвижениях» происходящих в Жовтневом суде Мариуполя.
Заседание проходившее 19 июня мало чем напоминало судебное разбирательство. Мужчина без мантии и других атрибутов положенных по Закону представился судьёй Д.Кияном. Но запомнился он не только этим. С первых минут заседания он попытался препятствовать участию в процессе не только потерпевшему С.Кибзуну и его представителю А.Толпекину, но и журналисту. Больше всего присутствующих на заседании поразил вопрос судьи к потерпевшему: «А зачем вам это надо», имея в виду наложение ареста. Такой вопрос сравним с вопросом хочет ли ограбленный вернуть своё имущество?! А журналисту судья устроил допрос, пытаясь выяснить откуда он узнал о заседании. Само заседание продолжалось не более 5 минут, после чего судья Киян объявил технический перерыв. То, что произошло во время перерыва, повергло присутствующих в шок. Судья Киян направился в кабинет судьи А.Музыки. Того самого судьи Музыки, который в апреле нынешнего года, вопреки решению этого же суда, невзирая на решение апелляционной инстанции снял арест с «Пирога». Что происходило в кабинете у Музыки остаётся только догадываться. Потерпевшему стало ясно с какой целью, судьёй Кияном, был взят перерыв после чего возникли огромные сомнения в его непредвзятости.
После того как заседание возобновилось, после перерыва, правозащитник А.Толпекин заявил отвод судье Д.Кияну. Однако на этом «приключения» николаевцев в мариупольском суде не закончились. Отвод судьи, рассматривает другой судья, которого выбирает электронная система. Трудно описать изумление на лицах, когда сотрудница суда объявила, что система совершенно «случайно» выбрала для рассмотрения отвода судье Д.Кияну, судью А.Музыку. Иначе, чем «сладкой парочкой» этот дуэт не назвать. А по инсайдерской информации эти два судьи находятся в дружеских отношениях.
Рассмотрение отвода затянулось почти на два часа. Аргументированные доводы С.Кибзуна и А.Толпекина натолкнулись на железобетонную стену нежелания и непонимания со стороны А.Музыки, которую можно охарактеризовать народной мудростью: «Ворон ворону глаз не выклюет».
Вердикт Музыки, в ходатайстве об отводе судьи Д.Кияна отказать.
Социологические опросы последнего времени свидетельствуют о том, что индекс доверия украинцев к отечественным судам приближается к нулю. Остаётся только догадываться к каким последствиям это может привести, если индекс уйдёт в минус.
В свете происходящего хочется упомянуть о скандале, произошедшем совсем недавно в Жовтневом районном суде Мариуполя. У нескольких судей в кабинетах были обнаружены скрытые камеры и микрофоны для «прослушки». Информация с этих устройств, шла в кабинет главы райсуда. Одним из этих судей является Александр Музыка. Возможно у руководителя суда имеется больше информации что бы держать некоторых своих подчинённых под «колпаком».
В кратком интервью корреспонденту Николаевской Правды, правозащитник Андрей Толпекин сказал, что в связи с произошедшим, он вынужден обратиться в Высший совет правосудия, для оценки действий мариупольских судей.
Дата следующего заседания о наложении ареста на «Пирог» пока не определена.
М.Гаранин
