У Миколаївській ОДА 11 грудня відбулося засідання для прийняття рішень щодо визначення об`єктів, на які буде спрямовано субвенцію з державного бюджету.
Субвенція у розмірі близько 20 млн гривен виділена на придбання житла для дитячих будинків сімейного типу і соціального житла для дітей-сиріт.
Нагадаємо: Николаевщине выделены значительные средства на приобретение жилья для детей-сирот
Голова комісії В.Бонь на засіданні був відсутній. По порядку денному доповіла завідувач сектору опіки та піклування служби у справах дітей облдержадміністрації Н.Меншова. З`ясувалося, що заявки на субвенцію з 23 районів області подали тільки 7. Відмовлено у виділенні субвенції у розмірі 2 млн грн Снігурівському району – як такому, що не відповідає вимогам Порядку та умов (не відповідає вимогам площа будинку).
При обговоренні питання про виділення субвенції місту Очакову виникли питання (квартира під соціальне житло потребує косметичного ремонту, у будинку, який мають придбати під дитячий будинок сімейного типу, на 2-му поверсі відсутнє опалювання).
Гаряча дискусія розгорілася з питання виділення найбільшої субвенції у сумі 9,5 млн грн місту Миколаєву. Миколаїв подав заявку на придбання 7 квартир з вторинного ринку та 10 квартир у новобудові. Проте усіх необхідних документів чиновники міської ради не надали.
Представник Громадської ради при облдержадміністрації, в комісії по виділенню 
субвенції Ігор Фінкельштейн зробив жорстку заяву про те, що він не проголосує за виділення субвенції без надання усіх необхідних згідно із законом документів. Треба відзначити, що за старою радянською звичкою протокол засідання комісії був підготовлений заздалегідь і в ньому написано, що усі проголосували одноголосно.
Головуючий, заступник голови комісії В.Гускін, проігнорував заяву І.Фінкельштейна і поставив питання: «Про рішення про розподіл Субвенції відповідно до Порядку та умов» на голосування.
Але схоже в нашій країні щось почало змінюватись. Одноголосного голосування не вийшло. Член Громадської ради проголосував проти і тим самим завадив ухваленню незаконного рішення. Справа в тому, що для ухвалення рішення потрібно, щоб за нього проголосували одноголосно.
Таким чином рішення про розподіл субвенції поки що не прийнято.
P.S. Коли матеріал був готовий до друку, І.Фінкельштейн зв`язався з редакцією і повідомив, що увечері йому зателефонував В.Гускін і запропонував 12 грудня показати об`єкти, що планується придбати і документи на них.
«Миколаївська правда» стежитиме за подальшим розвитком подій.
Матвій Гаранін
Читайте також: Вознесенська міськрада встановила диференційовану плату за навчання в музшколі за принципом свій/чужий
Общественный совет поступает правильно.У нас в стране творится много безобразия от того,что отсутствует контроль народа над действиями всех органов власти.Нашей громаде нужно как можно больше создавать общественных контрольных групп во всех сферах деятельности государства и всячески их поддерживать.И,конечно,строго следить ,чтобы туда избирались честные,порядочные и любящие свою страну ,люди.
Ігор Финкельштейн должен был понять,что уже пол декабря и что если не успеют освоить субвенцию она вернется обратно в бюджет и дети-сироты и ДБСТ останутся без жилья. Надо было голосовать “ЗА” и потребовать к устранить недостатки в документации в определенный комиссией срок. А ремонты можно было бы сделать за счет местных бюджетов и спонсорский денег. Необходимо помогать решать спорные вопросы, а не пиариться.