Є люди, яким “невідомими” шляхами вдається уникати відповідальності за скоєні злочини.
Восени 2020 року, співробітники Миколаївського управління стратегічних розслідувань ДСР Нацполіціі вручили ректору Чорноморського національного університету імені Петра Могили Леоніду Клименко 132 (Сто тридцять два) протоколу про корупційні правопорушення.
Протягом декількох місяців він намагався піти від відповідальності. Але незважаючи на всі хитрощі Л.Кліменко, покарання йому уникнути не вдалося.
В результаті, в лютому 2021 року Центральний районний суд Миколаєва визнав винним ректора Чорноморського національного університету імені Петра Могили Леоніда Клименко в скоєнні адміністративних правопорушень пов’язаних з корупцією. Рішення суду 1-ї інстанції, 25 травня, підтвердив Миколаївський Апеляційний суд.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.42 Закону України «Про вищу освіту» – не може бути обрана, призначена ( у тому числі виконувачем обов’язків) на посаду керівника закладу вищої освіти особа, яка піддавалася стягненню за корупційне правопорушення – протягом року з дня набрання відповідним рішенням суду, законної сили.
І вже 27 травня на адресу Міністерства освіти і науки було направлено Подання Миколаївської обласної прокуратури
На трьох аркушах детально розписано правопорушення яке скоїв Л.Кліменко, ретельно виписані норми Закону.
Але не дарма кажуть, що “диявол криється в деталях”. У підсумку, обласна прокуратура пропонує провести службове розслідування і все …
Про те, що ця людина, відповідно до Закону, не має права обіймати посаду ректора і відповідно контракт повинен бути достроково розірваний, в документі немає ні слова.
Підписав це Подання заступник керівника обласної прокуратури Д.Ільченко
Відповідь на Подання, яку надіслало Міністерство освіти і науки, вже навряд чи кого здивує. Міністерство не тільки відмовилося проводити службове розслідування, але навіть не вжило жодних заходів дисциплінарного впливу.
Підписав документ заступник міністра І.Гарбарук 
Схоже, що декларуючи, на словах, боротьбу з корупцією, на ділі вищі чини як Миколаївської обласної прокуратури так і Міністерства освіти і науки тільки імітують її. Їх позиція, нагадує позу страуса, який сховав голову в пісок.
Складається парадоксальна ситуація.
Людина, яка по суду визнана корупціонером і внесена до Єдиного Державного Реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов’язані з корупцією правопорушення, продовжує керувати державним вищим навчальним закладом. 
Подібні факти свідчать наскільки справедлива критика, з питання боротьби з корупцією, з боку наших партнерів із Західної Європи і США. Невже господарі владних кабінетів не розуміють, що своїми діями вони завдають непоправної шкоди іміджу нашої держави?
Напевно прийшов час в ситуацію втрутитися Генеральній прокуратурі України спільно з ДБР, що б показати всьому світу, що перед Законом в Україні всі рівні.
М.Гаранін
