14.09.2022

Кому служать миколаївські суди та прокуратура?

Оприлюднення відповіді прокуратури на інформаційний запит Миколаївської крайової організації Народного руху України, викликало ефект громадського вибуху.

У справі зрадників із Первомайської ОТГ з’являються нові фігуранти

Але спочатку невеликий екскурс в історію.

4.04.2022 року СВ Управління СБ України в Миколаївській області розпочало досудове розслідування у кримінальному провадженні, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 111 УК України, за відомостями про вчинення Первомайським селищним головою дій на шкоду суверенітету, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній безпеці України шляхом надання державі-агресору в особі рф та її представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчинене в умовах воєнного стану. 30.05.2022року у вказаному кримінальному провадженні Первомайському селищному голові Розсохі Сергію Сергійовичу повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення і його затримано. 02.06.2022 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І. приймає рішення – обрати  запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 02.07.2022року включно.
А, менш ніж через місяць, 29.06.2022 року, той самий скандально відомий суддя І.Дірко в задоволенні клопотання слідчого про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відмовляє та замінює його на цілодобовий домашній арешт.

19.07.2022 року Миколаївський апеляційний суд залишає ухвалу Дірко без змін, а апеляційну скаргу прокурора без задоволення. Варто зазначити, що це був єдиний випадок, коли прокуратура спробувала змінити запобіжний захід. На ухвалу Жовтневого районного суду від 4.08.2022 року про продовження запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, прокуратура апеляцію вже не подавала. Звідки така лояльність до зрадника обвинуваченого в особливо тяжких злочинах з боку суду та прокуратури залишається лише здогадуватися.Адже Розсоху навіть не зобов’язали носити електронний браслет.

Безкарність народжує беззаконня. За інсайдерською інформацією, у серпні наш “герой” порушив домашній арешт і був затриманий у Миколаєві правоохоронцями. Але запобіжний захід чомусь не було посилено.

Але в цій історії є ще дивовижніші і неймовірніші речі. Незважаючи на те, що Первомайський селищний головаРозсоха Сергій Сергійович звинувачується в особливо тяжких злочинах і йому загрожує довічне ув’язнення, за 3,5 місяці, прокуратура жодного разу не подала клопотання про усунення його з посади. На момент виходу публікації Сергій Розсоха є чинним Первомайським селищним головою.

Обвинувачений у колабораціонізмі  зрадник продовжує очолювати ОТГ у Миколаївському районі

За наявною у нас інформацією, після виходу в ЗМІ ряду публікацій, які викривають зрадника, Розсоха написав заяву про складання повноважень.

На Миколаївщині зрадник-голова ОТГ заявив про відставку

Варто відзначити. що у відповіді прокуратури, на інформаційний запит, відсутня дата подання клопотання про усунення С.Розсохи з посади. Це дозволяє припускати, що це було зроблено після подання заяви самим обвинуваченим. Звідки така синхронізація дій прокуратури та обвинуваченого залишається лише здогадуватися.

Інформаційний запит до прокуратури адресувався  керівнику обласної прокуратури Д.Казаку. Відповідно до правил діловодства, відповідь у такому разі підписує особа, якій він був адресований.

У нашому випадку, відповідь “чомусь” підписала виконувач обов’язків начальника відділу організації прийому громадян, розгляду звернень та запитів Наталія Андрєєва. Крім цього у відповіді відсутня контактна інформація про виконавця. Цікаво, а чи знає обласний прокурор про такі «витівки» своїх підлеглих?

Виходячи з вищевикладеного, на запитання: кому служать суди та прокуратура? –  читачі дадуть відповідь самі.

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *