Центральний районний суд Миколаєва оштрафував лікарку-психіатра військової частини, яку затримали на хабарі за сприяння у фіктивному лікуванні військовослужбовця для отримання статусу обмежено придатного.
Про це йдеться у вироку суду.
Як відомо, військовослужбовця та лікарку затримали 29 квітня під час передачі неправомірної вигоди.
За матеріалами справи, один із військовослужбовців, перебуваючи на лікуванні після поранення, звернувся до свого знайомого військовослужбовця з проханням допомогти продовжити госпіталізацію. Той за 30 тисяч гривень запропонував “вирішити питання”, а також за 3500 доларів США – посприяти в оформленні статусу обмежено придатного до служби через фіктивне лікування.
Після цього військовий, розуміючи можливі наслідки, звернувся до правоохоронних органів і діяв під їх контролем.
З метою реалізації схеми посередник залучив до неї військову лікарку-психіатра, якій мав передати частину коштів за оформлення направлення на лікування. 25 квітня 2025 року правоохоронці задокументували передачу посереднику 2 тисяч доларів за “допомогу” у здобутті статусу обмежено придатного до служби. 29 квітня він отримав ще 500 доларів США за вплив на військово-лікарську комісію. Після цього обох їх, посередника та лікарку, затримали правоохоронці.
Під час судового розгляду обвинувачена повністю визнала провину, не оспорювала фактичні обставини справи, пояснивши, що на такі дії пішла через фінансові труднощі та низьку заробітну плату. Запевнила суд, що розкаюється й просила не карати суворо.
Таким чином, суд, врахувавши, що обвинувачена не оспорює фактичних обставин справи, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих фактів, які ніким не заперечуються.
“Враховуючи особу обвинуваченої та обставини і характер вчиненого кримінального правопорушення, суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченої можливе без ізоляції від суспільства. Наявність обставин, що пом`якшують покарання та обставин, що обтяжують покарання в даному випадку дають суду підстави прийти до висновку, що ОСОБА_3 слід призначити мінімальне покарання в межах санкції ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 369 2 КК України, що буде відповідати її особі та тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, і буде необхідним та достатнім для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень”, — йдеться у вироку суду.
У результаті суд визнав жінку винною у пособництві в одержанні неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави (ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 369 2 КК України), та призначив покарання у вигляді штрафу в сумі 34 тисячі гривень.
