Не секрет, що більшості миколаївців «по цимбалах», коли на старовинні будинки нашого міста – пам’ятки архітектури – ставлять потворні білі металопластикові вікна, змінюють оригінальну глиняну черепицю кінця XIX століття на металочерепицю, прибудовують якісь тамбури-сараї, обшивають пластикової «вагонкою»…
Не секрет, що на такі перебудови й добудови за хабарі давали дозволи чиновники з управління містобудування та архітектури (думаю, люди ще пам’ятають, хто такий екс-головний архітектор Миколаєва Олександр Бондар і на чому його упіймали правоохоронці). Але секретом є те, чи бачить нинішній головний архітектор міста Ганна Палеха, що з часів її «попередників» нічого особливо не змінилося?
Наведемо лише один факт. У Миколаєві за адресою: вул. Рюміна, 2, знаходиться старовинний особняк, який належав колись управляючому суднобудівним заводом «Наваль» (нині – Чорноморський суднобудівний завод), і був побудований у другій половині XIX століття. Цей будинок, стилізований під старофранцузький замок, належить до архітектурного стилю модерн і є пам’яткою архітектури місцевого значення. У 2000-і роки будинок (в часи СРСР там був дитсадок) продали комерційній фірмі, яка мала на меті обладнати в цій будівлі офісний центр і готель. Пам’ятку архітектури почали перебудовувати, зняли дах і крокви. Потім почалася горезвісна «світова фінансова криза», і будівельні роботи «заморозили» – особняк стояв і влітку, і взимку без покрівлі й потихеньку руйнувався. Наприкінці 2012 – на самому початку 2013 року власники все ж знайшли трохи грошей і частково перекрили новим дахом спотворений добудовами з жовтої цегли «замок». У цей час архітектор-хабарник Олександр Бондар запевняв громадськість, що все в повному порядку, що просто відбувається реконструкція пам’ятки архітектури, план якої узгоджений з законодавством і затверджений міської владою, тому ніякого знищення перлини миколаївської архітектури тут нема.
Не пройшло і двох років, як частково перекриту дахом і «покращену» потворними добудовами споруду виставили на продаж колишні власники-комерсанти. А вже зараз ми можемо подивитися, як чергові «володарі» особняка довели його до жахливої відмінності від оригінального вигляду. Для цього варто порівняти старі фотографії будинку з тим, що «набудовується» буквально на наших очах, і з кінцевим виглядом, проект якого вивішено на паркані біля пам’ятки (з зазначенням, що в «новобудові» «Замок Наваль» ріелторською фірмою «NomiNal-N» розпродаються квартири). Слід наголосити, що будівельники вже встигли порушити навіть свій власний проект перебудови, збільшивши кількість поверхів «башточки» в центрі будівлі.
Подивитися на це «диво сучасних будівельних технологій», яке в ще не зовсім добудованому стані оперативно розфарбовується в крикливий жовтогарячий колір, можна, прийшовши до легендарної «Вежі Шухова» і подивившись на протилежний від вежі бік вулиці – якраз навпроти.
Яким чином раніше в Миколаєві давалися дозволи на такі «реставрації»-перебудови – всі добре знають. Але чому б такі ганебні дозволи не скасувати нинішньому головному архітектору міста – Ганні Палесі? Може, вона не знає про такі факти? Досі вона лише «годувала» жителів міста планами архітектурного районування, які «от-от мають прийняти та затвердити» вже в 2017 році. А спотворення пам’яток архітектури відбувається саме зараз – і зупинити його потрібно зараз. Бо вже через місяць, через два може бути пізно. Бо особняк на Рюміна, 2, буде просто знищено за допомогою «сучасних будівельних технологій», він більше не існуватиме як пам’ятка архітектури в стилі модерн. Купа елітних квартир у цьому місці існуватиме, а пам’ятка архітектури – ні! І хочеться вірити, що усі ці слова кинуті не в порожнечу, що головному архітектору міста все ж «не по цимбалах» знищення старовинних будинків у Миколаєві, як більшості миколаївців. Хочеться вірити, що «архітектурне блюзнірство» на вулиці Рюміна буде зупинено негайно, і що «замку» повернуть його оригінальний вигляд, а винуватців «перебудов» притягнуть до відповідальності. Невже це все – нездійсненна мрія? Чи нарешті прийшов час нашим мріям ставати реальністю?
Автор SG





На архивном фото на ближнем плане 1 этаж, а сейчас и ранее – два. И что теперь один этаж раобрать для исторической справедливости? Главное, чтобы этот дом продолжал служить николаевцам и радовать глаз! Видел эти восстановительные работы: проводят качественно, цвет фасада приятный. Что обозвали новостроем – глупцы. Наоборот моглибы рекламу сделать вокруг богатой истории первого замка Николаева.
Так особняку повезло еще, сколько дореволюционных домов сейчас просто идет под снос. Лучше б на это обратили внимание!