Реформа правоохоронних органів, зокрема, перетворення колишньої міліції у сучасну Національну поліцію, подекуди використовується місцевими “володарями” як можливість зведення рахунків з тими міліціонерами, які зберегли честь і гідність, служили і служать народові.
Настав дуже зручний момент позбавитись тих, хто “не в команді” з корупціонерами у погонах і різних владних кабінетах!
Відомості про необгруновані переслідування найкращих офіцерів надходять звідусіль, і Миколаївська область – не виняток. Навпаки, «розгром» правоохоронної системи набув тут системного характеру. Під прихистом обласної влади склалося своєрідне міліцейсько-суддівсько- прокурорське угруповання, яке зі знанням справи нищить тих, хто служить закону й народу.
От і сьогодні в ЗМІ була оприлюднена інформація Миколаївської обласної прокуратури про те, що до адміністративної відповідальності за корупцію притягнуто екс-начальника Первомайського відділу міліції полковника Олександра Бадеру.
В чому ж ця «корупція» полягала? Нібито полковник попередив представника організованої злочинної групи, яка займається збутом наркотичних речовин, що його телефон прослуховується, в результаті чого злочинне угруповання начебто уникнуло належного документування злочинної діяльності.
Звинувачення міліціонера у таких діях тяжке: фактично, це не просто корупція, це можна кваліфікувати, як зраду.
Але будь-яке звинувачення треба хоч якось довести та обгрунтувати. А з цим у «прокурорських», як виявилося, повне фіаско!
«Миколаївська правда» вирішила розібратися із звинуваченнями на адресу О. Бадери, які навіть на перший погляд виглядають, як “пошиті білими нитками”, та звернулась до самого полковника, і ось що він нам пояснив.
– Нічого такого, в чому мене звинувачують, я не вчиняв, і прокуратурою Миколаївської області та судом жодним чином не доказано здійснення мною протиправних дій. Матеріали справи не містять належних та допустимих доказів для визнання мене винним у вчинення адміністративного правопорушення. Одні припущення та фальсифікації.
Звинувачення мене в розголошенні інформації про проведення негласних слідчих дій підрозділом міліціі, яким я не керував, чи взагалі Службою Безпеки Украіни, яка тільки й може вчиняти подібні оперативні діі (прослуховування телефонів – ред.) не тільки не ґрунтується на будь-яких доказах, але й суперечить здоровому глузду, оскільки якби я, дійсно, попереджав якогось невідомого мені громадянина Карамана О.Г., то, напевно, не телефонував би йому на номер, що прослуховується.
Крім того, при складанні протоколу про корупцію прокуратура «забулася» встановити мій особистий інтерес у розголошені таємної інформації, а це є обов’язковою ознакою даного адміністративного правопорушення.
Я стверджую, що не знайомий з громадянином на ім’я Караман О.Г., і припущення прокурорів про мої «дружні відносини» з ним не ґрунтується на жодних доказах, є фікцією.
Про упередженість та підтасовку так званих «фактів» під час проведення перевірки та складання адміністративного протоколу відносно мене свідчить і наступне. Проведення негласних слідчих (розшукових) дій, зокрема, регулюється КПК України та Інструкцією, затвердженою 16.11.2012 року. В силу положень даної Інструкції та службових повноважень начальника Первомайського відділу міліціі я не мав доступу до інформації про проведення негласних (слідчих) дій у межах кримінального провадження, юрисдикція якого була визначена за Слідчим управлінням ОБЛАСНОГО управління міліціі в Миколаївській області.
Як можна розголошувати інформацію, до якої не маєш доступу?
Виконуючи службові повноваження начальника Первомайського МВ УМВС України, я не міг в силу КПК України та положень Інструкції, що регулює дані правовідносини, мати доступ до інформації про проведення негласних (слідчих) дій, і не мав його. І якби я такий доступ отримав, то протокол про правопорушення слід було б скласти спочатку відносно тих службовців, які здійснили незаконні дії стосовно розголошення мені таємниці слідства, яке не підпадало під мою юрисдикцію та юрисдикцію Первомайського МВ УМС України в Миколаївській області, яке я очолював.
Однак матеріали адміністративної справи щодо моєї “корупціі” не містять даних про притягнення будь-яких осіб до юридичної відповідальності за розголошення. Розумієте? Мене карають, хоч я ніяким боком непричетний до зберігання і розголошення таємниці слідства, а тих, хто начебто мав би повідомити мені секретну інформацію – нема! Як таке може бути?
А далі ще цікавіше. Згідно мотивувальної частини протоколу №1 від 12.01.2016 року, мені ставиться в провину, що «21.07.2015, під час виконання службових повноважень Бадера О.В. був присутній на нараді керівництва УМВС України в Миколаївській області, на якій заслуховувався стан розслідування кримінальних проваджень за фактами вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів, а також стан взаємодії органів досудового розслідування з іншими підрозділами УМВС області у попередженні, виявленні та розслідуванні кримінальних правопорушень. Крім того, на даній нараді заслуховувався стан розслідування та документування протиправної діяльності організованої злочинної групи у кримінальному провадженні № 12015150000000073 за ч.2 ст.307 КК України, одним з членів організованої злочинної групи являвся Караман О.Г.»
Це в протоколі.
Однак, мною подано до суду належні та допустимі докази (адвокатські запити та відповіді на них), в яких уповноважені органи вказують, що «начальник Первомайського МВ УМВС України в Миколаївській області полковник міліції Бадера О.В. НЕ БРАВ УЧАСТІ у селекторній нараді керівництва УМВС України в Миколаївській області від 21.07.2015.
На вказаній нараді не обговорювалося питання стану розслідування та документування протиправної діяльності організованої злочинної групи у кримінальному провадженні № 12015150000000073, відкритому за ч.2 ст.307 КК України”.
Тобто,встановлено,що я, по-перше, не був присутнім на нараді 21.07.2015 року, і по- друге,на ній не заслуховувалася інформація,розголошення якої мені ставиться у провину! Тому все написане в протоколі – абсурд!
Більше того, є підстави стверджувати, що й сама нарада, на якій я начебто щось почув, взагалі не проводилась, іі просто не було!
Ще раз наголошую, що жодною інформацією про проведення негласних слідчих (розшукових) дій по кримінальних провадженнях, що знаходилися у провадженні обласноі міліціі я не володів і не міг володіти в силу законодавчих актів, спрямованих на захист інформації, що відноситься до таємної, і просто тому, що мені ії ніхто не розголошував”.
Отже, уся ця “справа про корупцію” полковника О.Бадери – очевидний “фальшак”,але ж чимось керувалися “міліцейсько-поліцейські” й “прокурорські”, організовуючи цю “заказуху”? У Первомайському відділі міліціі ні для кого не секрет: це розправа обласного керівництва за принципову і законну позицію О.Бадери під час нападу рейдерів на поля “Агрофірми Корнацьких” восени минулого року. Відмовився виконувати явно незаконні накази начальника обласноі міліціі Гончарова і його заступника Коби сприяти бандитам і навпаки, “пресувати” селян.
Та й за ще більший “злочин” – неучасть у різного роду міліцейських здирництвах, у “зароблянні” злочинних міліцейських доходів за численними “схемами” – тобто, у корупціі.
Оце і є справжні “злочини” О.Бадери.
22 лютого 2014 року переможці-майданівці змістили з посади тодішнього начальника Первомайського відділу міліціі І.Примака, наркомафіозі й наркомана, і привели до посади Бадеру, якому довіряли. Тепер корупціонери, в тому числі й ті, хто наживається на знищенні людей наркотиками, “розібралися” з Бадерою.
А фактично – перемогли майданівців. Тільки напевне – ненадовго. Організатори «антикорупційного спектаклю» – а серед них називають не тільки “прокурорських” і “ментовсько-пентовських” начальників, але й голову облдержадміністраціі В.Мерікова – на цей раз прорахувалися. Полковник Бадера вирішив відстоювати свою невинуватість у суді і має твердий намір йти до кінця. А скоро й народ знову підніметься.
Никифор Миколайчик
Читайте также: Президент уволил председателя Березанской РГА
