У своєму коментарі Інтернет ресурсам 2 лютого громадський активіст Дмитро Рябченко зазначив, що він вже другий тиждень поспіль не може попасти на особистий прийом громадян до прокурора області.
Зазначена інформація не відповідає дійсності.
Так, 26 січня поточного року Д. Рябченко був прийнятий на особистому прийомі прокурором області з питань досудового розслідування у кримінальних провадженнях. Окрім того, упродовж 2015-2016 років на особистому прийомі було прийнято 9 його звернень, з них 5 – особисто прокурором області.
Стосовно прийому громадян 2 лютого повідомляємо, що в цей день у прокуратурі області відбулась координаційна нарада керівників правоохоронних органів щодо стану протидії злочинності та корупції в регіоні. Після її закінчення прокурор здійснив особистий прийом, на якому прийнято 7 громадян, у тому числі і жінку з дитиною – Магду – Смелову Т.О. Остання зверталась і була прийнята прокурором області 26.01.2016 року.
Загалом, упродовж 2015 року керівництвом прокуратури області на особистих прийомах прийнято 469 громадян, з них особисто прокурором області – 331 громадянина. Цього року керівництвом прокуратури області на особистих прийомах прийнято 29 громадян, з них 16 особисто прокурором області.
Щодо критичних зауважень до роботи консультативної ради при прокуратурі зазначаємо, що Дмитром Рябченком засідання ради ігноруються. На останнє засідання консультативної ради 24 грудня 2015 року він також не з’явився.
Стосовно заяви Ігора Дерев’янка з приводу неналежного розгляду звернень щодо незаконного будівництва об’єктів або відведення земельних ділянок, черговий раз роз’яснюємо, що відповідно до Закону України «Про прокуратуру» від 14.10.2014, органи прокуратури не уповноважені проводити перевірки в порядку нагляду за додержанням і застосуванням законів, тобто здійснювати так званий «загальний нагляд».
У свою чергу, відповідно до законодавства здійснення державного архітектурно -будівельного контролю та контролю за використанням та охороною земель, у тому числі за законністю прийнятих органами влади або самоврядування рішення про відведення земель, покладено на органи державного архітектурно-будівельного контролю та державної інспекції сільського господарства, саме до повноважень яких належить проведення перевірок з виходом на місце, складання відповідних актів, протоколів, притягнення винних до відповідальності, зупинення будівельних робіт, анулювання дозвільних документів, нарахування та стягнення збитків та інше.
Відтак, заяви окремих «активістів» щодо бездіяльності прокуратури та не реагування на їх звернення є безпідставними та можуть бути розцінені як втручання у її діяльність.
Прес-служба прокуратури Миколаївської області
Читайте також: На Миколаївщині судитимуть бойовика терористичних організацій «ДНР» та «ЛНР»
