Казанківський районний суд Миколаївської області визнав винним військовослужбовця у зґвалтуванні 14-річної племінниці.
Чоловіку призначили 10 років позбавлення волі.
Обвинувачений проходив військову службу на посаді командира відділення — командира машини мотопіхотного підрозділу та мав військове звання «молодший сержант». Раніше чоловік уже був неодноразово судимий.
Читайте також: Суд звільнив фігуранта справи про розкрадання на Південноукраїнській АЕС
Як встановив суд, 26 березня 2025 року вночі чоловік перебував у салоні власного автомобіля Volkswagen на околиці села Троїцько-Сафонове Баштанського району разом зі своєю неповнолітньою племінницею. Дівчина сиділа на задньому пасажирському сидінні.
Під час судового розгляду одна зі свідків розповіла, що разом зі своїм хлопцем пізно ввечері проїжджала польовою дорогою та побачила автомобіль, який застряг. Коли вони зупинилися, почули крики дівчини, яка просила про допомогу. Потерпіла пересіла до їхнього автомобіля.
«В машині дівчинка плакала та казала, що до неї домагався дядько, примушував до орального сексу та казала, що у неї щось у роті, у зв`язку із чим, свідок дала попити води дівчинці», — зазначається у вироку суду.
На момент вчинення кримінального правопорушення потерпілій було повних 14 років. Суд дійшов висновку, що чоловік вчинив щодо неї дії сексуального характеру, пов’язані з оральним проникненням, та кваліфікував його дії за ч. 3 ст. 152 КК України.
Читайте також: Жителька Миколаєва уникнула покарання за смертельне поранення нападника
Обвинувачений свою вину не визнав. Водночас суд зазначив, що його вина доведена та підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами. Також суд вказав, що наявні у справі докази узгоджуються між собою та викривають чоловіка у вчиненні інкримінованого злочину.
«Обвинуваченого визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 10 років», — постановив суд.
Строк відбування покарання рахуватимуть із моменту затримання чоловіка — з 27 березня 2025 року. До набрання вироком законної сили його залишили під вартою. Також із засудженого стягнули на користь держави 262 тисячі 471 гривню витрат на проведення експертиз.
