Начальник Генерального штабу Збройних сил Анатолій Баргилевич просить Державне бюро розслідувань покарати командира в/ч Віктора Юшка, де проходив службу антикорупціонер Віталій Шабунін, за незаконні відрядження його до НАЗК.
Про це йдеться в публікації Українських Новин.
В грудні 2023 року начальник Генштаба ЗСУ Анатолій Баргилевич, який тоді очолював Сили територіальної оборони ЗСУ, звертався до Державного бюро розслідувань з проханням розглянути питання притягнення до відповідальності одразу за двома статтями Кримінального кодексу командира військової частини, який незаконно оформлював “відрядження” cолдату Віталію Шабуніну до НАЗК, продовжуючи при цьому виплачувати йому додаткову винагороду за несення служби в особливих умовах.
В зверненні до ДБР від 16.12.2023 року за підписом Баргилевича, копія якого є у розпорядженні Українських Новин, командувач Сил ТРО просив порушити кримінальні справи за “перевищення військовою службовою особою влади чи службових повноважень” та “розтрату майна шляхом зловживання службовим становищем, вчинену в умовах воєнного стану“.
В листі до ДБР йде мова про те, що командир в/ч Віктор Юшко підписував відрядження Шабуніну “систематично”, направляючи його до НАЗК та інших установ і організацій.
При цьому командир наказував продовжити проводити Шабуніну додаткові виплати у розмірі 30 тис грн щомісяця.
Раніше директор Національного антикорупційного бюро Семен Кривонос заявив про спробу тиску з боку активіста, антикорупціонера і голови Центру протидії корупції Віталія Шабуніна.
Про це він на своїй персональній сторінці у Facebook, повідомляють Українські Новини.
Директор НАБУ вважає, що проти бюро розгорнули “полювання на відьом”.
“Що ж. Оскільки публічна кампанія Віталія Шабуніна та ЦПК щодо обставин витоку інформації переросла у справжнє персональне “полювання на відьом” і спробу прямого тиску на мене – вирішив відповісти також публічно”, – зазначає Кривонос.
Відповідаючи на критику Шабуніна, директор НАБУ заявив, що за фактом витоку інформації з бюро розпочато досудове розслідування, а не службове, як того хотів активіст.
Кривонос наголосив, що досудове розслідування набагато ефективніше для отримання доказів причетності тих чи інших посадових осіб до злочину, аніж внутрішнє службове розслідування.
