1 февраля Николаевский апелляционный суд рассматривал апелляционные жалобы прокуратуры и защиты на решение Заводского районного суда Николаева, в отношении главаря банды коррупционеров, депутата городского совета от Оппоблока И.Копейки. Около ста представителей различных патриотических организаций, два десятка журналистов и примерно столько же «титушек», пришедших на заседание, такого количества зал вместить не смог. В связи с этим было принято решение перенести рассмотрение в большее помещение. Но и оно не смогло вместить всех желающих.
Рассматриваемое дело вызывает огромный резонанс в общественно-политической жизни города и области. На заседание пришли: глава местного «Национального корпуса» Д.Янтарь, лидер СНА В.Сидоренко, координатор областной организации «Руха Нових Сил Михайла Саакашвілі» И.Финкельштейн, ветераны полка «Азов», члены «Ассоциации участников и инвалидов АТО», члены Общественного совета при Николаевской ОГА и другие. А вот ряды его однопартийцев, приходящих поддержать коллегу, заметно поредели. Зато появилась небольшая группа «титушек», молодых людей спортивного вида и неславянской внешности.
Апелляционные жалобы рассматривала коллегия судей в составе: судей Н. Чебанова-Губарева, О.Куценко и председательствующего В.Гулого. Прокуратура требовала увеличить залог до 16,7 млн гривен, а защита настаивала на невиновности И.Копейки.
Интересный тезис во время своего выступления выдвинул скандально известный адвокат В.Тимошин. Он сказал, что обвинения предъявленные Копейке, можно предъявить любому депутату городского совета. Похоже, что это оговорка по Фрейду. Жители города уже давно считают, что в городском совете засела организованная преступная группа, и слова адвоката это только подтверждают.
Активисты, присутствующие в зале, обратили внимание что ни в зале суда ни возле него не было сотрудников конвоя. Это может свидетельствовать о том, что ужесточать меру пресечения суд не собирался, а соответственно правосудное ли будет решение суда остаётся только догадываться. Так оно и вышло.
Коллегия судей выйдя из совещательной комнаты огласила вердикт, в апелляционных жалобах отказать. Оставить в силе решение Заводского суда. (Николаевская правда 25.01.2018). Такое решение суда вызвало возмущение и крики «Ганьба» в зале.
Последнии решения нелюстрированных Николаевских судов всё больше и больше накаляют общественно-политическую обстановку в области и могут привести не только к созданию народных трибуналов, но и к суду Линча.Причём подсудимыми на этих судах могут оказаться сами нынешние судьи.
М.Гаранин



Жители города уже давно считают, что в городском совете засела организованная преступная группа, и слова адвоката это только подтверждают. – браво МП !!!
К сожалению с преступностью и мошенничеством в городе просто беда! У меня мошенник-застройщик ООО “Телец-ВАК” украл квартиру ( у меня и еще 3-х подъездов людей). Мы пошли в суд, а там кумовство и взяточничество процветает! Судья Щербина сделал вид,что мы сами виноваты, а застройщик – жертва экономических обстоятельств!