Приговор Ленинского районного суда Николаева от 9 нобря 2015 года в отношении Вадима Киналя и Максима Кривича оставлено без изменения, а именно 8 лет тюрьмы.
С 9-10 мая 2014 года, обвиняемые Вадим Киналь и Максим Кривич находясь на территории Донецка, осознавая и поддерживая преступные намерения террористов ДНР, руководствуясь собственными убеждениями, решили принять участие и способствовать деятельности террористов, направленных на изменение и свержение конституционного строя, изменение территории и государственной границы Украины. Они неоднократно принимал участие в охране одного из руководителей ДНР Дениса Пушилина во время его публичных выступлений и других мероприятий в Донецке и принимали участие в охране захваченного террористами здания Донецкой областной государственной администрации. С 10 июня по 2 декабря 2014 Киналь неоднократно с оружием в руках участвовал в охране мест расположения террористов от возможной атаки военнослужащих Вооруженных Сил Украины. Кроме того, как Киналь так и Кривич хранили по месту жительства в Николаеве взрывные устройства промышленного производства, сообщают нам иточники в Апелляционном суде Николаева.
Кривич в июне 2014 года в Николаеве у неустановленного следствием лица приобрел паспорт гражданина Украины на имя Теплицкого Валерия Леонтьевича, 1976 года рождения, неоднократно затем использовал для получения кредитных карт в банках и подделки водительского удостоверения, которое ему было необходимо для возможности управлять автомобилем «Opel Vectra».
На приговор Ленинского районного суда Николаевской области от 9 ноября 2015 обвиняемые, их защитники подали апелляционные жалобы, в которых приводили множество доводов о незаконности и необоснованности судебного решения, которым Киналя и Кривича каждый по совокупности преступлений приговорен к наказанию в виде 8 лет лишения свободы без конфискации имущества.
Заслушав объяснения обвиняемых и доводы их защитников, которые поддержали свои апелляционные жалобы в полном объеме, прокурора, который считал, что апелляционные жалобы истцов не подлежат удовлетворению, изучив материалы уголовного производства, коллегия судей признала, что вина Киналя в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 263 Уголовного кодекса Украины и Кривича в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 258-3, ч. Ч. 1, 4 ст. 358, ч. 1 ст. 263 подтверждается доказательствами, приведенными в приговоре.
Материалы производства не содержат каких-либо документа или судебного решения, подтверждающие наличие на территории Украины террористических организаций, так называемых ЛНР и ДНР, а также одного из их главарей по фамилии Пушилин – так звучал один из доводов апеллянтов который Апелляционным судом признано не заслуживающими внимания.
По мнению коллегии судей, эти обстоятельства являются очевидными и наличными и любого дополнительного подтверждения не требуется, поскольку в Украине длительное время проводится антитеррористическая операция, есть захваченные территории, на которых не распространяется деятельность государственных органов Украины и этими территориями управляют люди, не уполномочены на это государством Украина. К тому же, «ДНР» и «ЛНР» признаны террористическими организациями Постановлением Верховной Рады Украины от 27.01.2015 года.
Предназначенное каждому обвиняемому наказание коллегия судей признала справедливым, необходимым и достаточным для их исправления и предупреждения совершения новых преступлений.
Читайте также: В Украине вышла в свет книга «Как обустроить Россию» после ее распада
