Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області виніс вирок у справі про умисне вбивство (ч. 1 ст. 115 КК України). Чоловіка, який у грудні 2024 року під час розпиття алкоголю завдав смертельних ножових поранень своїй знайомій, засуджено до восьми років позбавлення волі.
Згідно з матеріалами справи, приблизно 24 грудня 2024 року, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, він прийшов до помешкання знайомої, щоб випити з нею. Під час спільного вживання алкоголю між ними виникла сварка – жінка почала звинувачувати його у крадіжках свого майна.
У ході конфлікту у чоловіка виник умисел на вбивство. Він взяв кухонний ніж, що лежав на столі, і завдав жінці не менше 11 ударів: у поперекову область, шию, грудну клітину та черевну порожнину. Від отриманих травм потерпіла померла на місці.
Переконавшись у смерті знайомої, він забрав ніж, зачинив вхідні двері будинку на навісний замок і покинув місце злочину. Труп жінки був виявлений лише 9 січня 2025 року, коли її донька разом із сусідкою, стурбовані відсутністю мати, прийшли до будинку та відчули різкий запах.
У судовому засіданні обвинувачений визнав свою вину, хоча й оспорював кількість завданих ударів. Він пояснив, що його обурили звинувачення у крадіжках, і він завдав лише три удари ножем, від яких, на його думку, вона померла. Засуджений щиро розкаявся та просив призначити йому мінімальне покарання.
Проте, висновки судово-медичної експертизи та інші докази (зокрема, генетичні експертизи зі зразків з навісного замка та ножа, які вказують на його причетність) спростували його твердження щодо кількості ударів.
Суд врахував обтяжуючі обставини: вчинення злочину у стані алкогольного сп’яніння та щодо особи похилого віку. Водночас, пом’якшуючими обставинами визнано щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Чоловік, який раніше не був судимий, має інвалідність 3 групи (цукровий діабет) та утримує неповнолітню дитину. Незважаючи на це, суд дійшов висновку про необхідність призначення реального терміну позбавлення волі.
Він залишатиметься під вартою до набрання вироком законної сили. З нього також стягнуто процесуальні витрати на користь держави у сумі понад 123 тис. грн за проведення експертиз.
