У справі про ймовірну спробу підриву автомобіля в Очакові суд ухвалив перше принципове рішення. Попри активні заперечення сторони захисту, суддя відхилив клопотання про повернення обвинувального акту прокурору та продовжив розгляд провадження по суті.
За даними слідства, жінці інкримінують завершений замах на теракт. Обвинувачена нібито намагалася встановити саморобний вибуховий пристрій під автівку, залишивши там пакунок із вибухівкою.
Під час підготовчого засідання адвокати наполягали на порушеннях при складанні документа, вказуючи на відсутність чіткої правової кваліфікації та недоліки досудового розслідування. Захист стверджує, що жінка діяла виключно через фінансовий мотив (грошову винагороду) і була переконана, що в пакеті знаходиться лише запалювальна суміш, а не вибухівка, тому наміру вчиняти теракт не мала.
Проте прокурор заперечив проти доводів захисту, підкресливши, що акт оформлений відповідно до закону. Вивчивши матеріали, суд дійшов висновку, що документ складено належним чином, і він не містить порушень, які б перешкоджали подальшому судовому розгляду.
Джерело: Центр публічних розслідувань.
