У середу, 30 травня, під час засідання комісії міської ради з питань економічної та інвестиційної політики, планування, бюджету, фінансів і соціально-економічного розвитку депутати розглянули низку питань щодо виділення фінансування для КП «Миколаївелектротрнас».
Так, народні обранці обговорили проект рішення міської ради «Про надання поворотної фінансової допомоги комунальному підприємству Миколаївської міської ради «Миколаївелектротранс», повідомляє прес-служба мерії.
Доповідаючи з цього питання, начальник управління транспортного комплексу, зв’язку та телекомунікації Олег Манушевич зазначив, що пропонується надати КП «Миколаївелектротранс» фінансову допомогу в розмірі 15,8 млн.грн.
При цьому Олег Манушевич пояснив, звідки у «Миколаївелектротранса» з’явився такий значний касовий розрив:
– Зріс тариф на електроенергію, збільшився розмір мінімальної заробітної плати. У минулому році при складанні фінансового плану ніхто цього не врахував. Було недофінансування підприємства. Крім того, з 2015 року тариф не змінювався.
А директор КП «Миколаївелектротранс» Володимир Євтушенко додав, що головна проблема підприємства – хронічне недофінансування з боку міського бюджету.
– Недофінансування проводилося роками. Тобто фінплан готувався, департаментом фінансів давалися цифри. Але далі цього справа не йшла. Сьогодні ми говоримо про фінпідтримку електротрансу в 15,8 млн.грн. Але насправді сьогодні електротрансу заборгували 48 млн.грн. Це гроші, які недодали на утримання підприємства, – сказав Володимир Євтушенко. – На даний момент у підприємства є в наявності майже 3 млн.грн. Але при цьому найближчим часом ми повинні виплатити близько 8 млн.грн.
А депутат Сергій Ісаков відзначив, що в рік для забезпечення роботи підприємства необхідно 156 млн.грн. Ця сума затверджена у фінансовому плані.
– Під це все в фінплані підведені доходи. Це близько 28 млн.грн., які підприємство має заробити від продажу квитків, 67 млн.грн. – компенсація за проїзд пільговиків, 8,3 млн.грн. – компенсація за проїзд наших школярів, і 48,9 млн.грн. – фінансова підтримка підприємства, яка, фактично, балансує доходи і витрати, – сказав Сергій Ісаков. – А що ж вийшло? Ми з вами в грудні 2017 року прийняли бюджет. І замість 67 млн.грн. ми виділили 55 млн.грн. на компенсацію за проїзд пільговиків, на перевезення школярів з 8,3 млн.грн. ми дали 4,5 млн.грн. і ні копійки не передбачили на фіннподдержку. Йдеться про те, що на сьогодні потрібно майже 70 млн.грн. Підприємство з ситуації, в якій знаходиться, само не вийде.
Разом з тим, депутат Олександр Бернацький задав питання: навіщо проектом рішення міської ради передбачати виділення підприємству поворотної допомоги, якщо, по факту, фіндопомогу повернути не зможуть. Адже якщо дати поворотну фіндопомогу, а її не повернуть, це призведе до додаткових витрат, які нівелюють всю надану підтримку.
– Тоді доведеться платити податок на прибуток і неповернення. Куди ми заведемо елетротранс, – сказав Олександр Бернацький, зазначивши, що він не проти надання КП «Миколаївелектротранс» фінансової допомоги, але при цьому має чітко дотримуватися законодавства.
Олег Манушевич відповів, що за іншому формулюванні Антимонопольний комітет України просто не погодить виділення фінансової допомоги.
Вислухавши, Олександр Бернацький вніс пропозицію: перенести розгляд даного питання на наступне засідання комісії. За цей час необхідно положення даного проекту рішення узгодити з нормами чинного законодавства, а також надати бюджетній комісії обґрунтований розрахунок фінансових потреб підприємства, чого не було зроблено раніше.
Члени комісії підтримали таку пропозицію.
Після цього депутати розглянули питання, пов’язане з виділенням 12,8 млн.грн. для компенсації вартості пільгового проїзду в міському електротранспорті. У підсумку члени комісії підтримали таку ініціативу.
Також сьогодні було розглянуто пропозицію про направлення 6 млн.грн. зі статутного фонду КП «Миколаївелектротранс» на капітальні витрати. Підприємство планує на ці гроші придбати нове обладнання, провести ремонт приміщень.
Відзначимо, що при розгляді цього питання представники підприємства не змогли надати детальний перелік обладнання, яке планується придбати. У зв’язку з цим питання було перенесено на наступне засідання бюджетної комісії, коли буде готова вся запитувана інформація.
