Павлоградський водозабір. ФОТО: DREAM
Центральний районний суд Миколаєва розглянув скаргу громадської організації «Платформа Громадський контроль» на бездіяльність поліції. Активісти намагалися через суд змусити правоохоронців розпочати розслідування ймовірної корупційної схеми на суму понад 10,7 мільйона гривень.
Суть звинувачень: Павлоградський водозабір
За даними Центру публічних розслідувань, ГО виявила ознаки привласнення бюджетних коштів під час реконструкції Павлоградського водозабору (Дніпропетровська область).
Версія заявника:
Посадовці Павлоградської міськради та представники ПП «СПЕЦБУДМОНТАЖ-21» могли штучно завищити вартість будматеріалів та робіт.
Мета схеми — розподіл «надлишку» бюджетних грошей між учасниками.
Варто зазначити, що загальна вартість проєкту реконструкції першої черги водозабору, згідно з системою DREAM, становить 311 мільйонів гривень. Об’єкт є критично важливим, оскільки зараз Павлоград залежить від одного зношеного водогону, побудованого ще у 1988 році.
Чому суд став на бік поліції?
Попри те, що закон зобов’язує слідчих вносити відомості до ЄРДР протягом 24 годин після заяви, суддя відхилив скаргу активістів.
Обґрунтування суду: Заява містить лише припущення про можливі злочини та позбавлена конкретних фактів чи доказів, які б свідчили про вчинення правопорушення.
Активісти мають 5 днів, щоб оскаржити цю ухвалу в Миколаївському апеляційному суді.
Контраст: Інша справа щодо водогону була успішною
Цікаво, що в аналогічній ситуації щодо реконструкції водогону безпосередньо у Миколаєві (по вулицях Садова та Набережна), суд таки зобов’язав поліцію розпочати розслідування. У тій справі фігурує одеський підрядник «Одесаспеценерго», якого підозрюють у суттєвому завищенні цін на матеріали.
