Він розробив схему за можливість користуватися складом державного підприємства.
Про це йдеться в ухвалі Новоодеського районного суду Миколаївської області.
За даними слідства, представник компанії ТОВ “Верона Агроекспорт” у липні 2025 року шукав складські приміщення для зберігання сільськогосподарських зернових культур у Миколаївській області, зокрема в Первомайському районі.
Читайте також: Посадовець виконавчої служби попався на хабарі
Під час пошуку через оголошення в інтернеті він знайшов номер мобільного виконуючого обов’язки директора ДП “Хлібна База №76” у селі Кавуни та зателефонував йому щодо оренди приміщень для зберігання 500 тонн пшениці. В ході телефонної розмови посадовець зазначив, що всю необхідну інформацію з приводу оренди той може отримати від його заступника.
Під час переговорів посадовець повідомив, що для оренди понад 400 кв. метрів необхідно проводити електронний аукціон та погоджувати угоду з Фондом державного майна. Проте запропонував підприємцю фактичне користування приміщенням площею 400 кв. метрів, але в договорі вказати лише 150 кв. метрів, щоб обійти закон.
У липні вони зустрілися поблизу елеватора в Арбузинському районі. Заступник показав приміщення №17 на території хлібної бази та уточнив, що офіційна орендна плата складатиме 10 500 гривень на місяць, а додатково вимагав 30 тисяч гривень щомісяця за можливість користуватися повною площею. Підприємець погодився частково, заплатив за один місяць.
Читайте також: Миколаївський суддя купує люксовий автомобіль на тлі скандалу з мільйонними “помилками” в декларації
У серпні вони уклали договір оренди на 150 кв. метрів за офіційним розрахунком 70 грн/кв.м. Після цього посадовець продовжував вимагати 30 тисяч гривень щомісяця за фактичне користування всією площею складу.
Для уникнення проблем при експорті зерна представник товариства пізніше уклав офіційний договір безпосередньо з і.о. директора хлібної бази. Проте заступник директора продовжував вимагати кошти — цього разу 120 тисяч гривень за користування складом на п’ять місяців. У вересні під час зустрічі у Південноукраїнську він отримав цю суму готівкою. Водночас підприємець звернувся до правоохоронних органів.
За підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України (одержання неправомірної вигоди службовою особою), посадовця затримали. Суд визначив запобіжний захід — тримання під вартою із можливістю внесення застави у 242 240 гривень. Після внесення застави підозрюваного звільнили з-під варти, але на нього певні поклали обов’язки. Наразі суд продовжив підозрюваному строк виконання обов’язків до 12 грудня 2025 року.
Джерело: Інтент
