30 марта в Заводском районном суде под председательством судьи О.Разумовской продолжились слушания о незаконном увольнении начальника финансово-экономического отдела службы автомобильных дорог Николаевской области Е.Марковой.
Напомним: Увольнение за миллион, или Как из службы автодорог убирают неудобных
УВОЛЬНЕНИЕ ЗА МИЛЛИОН (продолжение)
Перед допросом свидетелей были заслушаны поочерёдно Е.Маркова и представитель службы автодорог В.Одноор. В своём выступлении Маркова подчеркнула, что прессинг со стороны руководства стал ощущаться с начала ноября 2016 года, с того времени, как она стала препятствовать проведению тендера по завышенным ценам. Руководство организации не гнушалось «грязными» методами для дискредитации принципиального работника, чтобы в дальнейшем от него избавиться. Чтобы зафиксировать опоздание, был заблокирован электронный пропуск. Из рабочего кабинета была вывезена мебель и отключена телефонная связь. По данному факту вызывалась полиция. Дело дошло до того, что Маркову не допускают до еженедельных производственных совещаний. Со слов Елены, работникам предприятия было дано негласное распоряжение ограничить контакты с ней (многие боялись даже заговорить)… В довершение всего отдел, который она возглавляла, сокращается, а вместо него создаётся идентичный, но под другим названием и с другим руководителем.
Выступившая начальник юридического отдела службы автомобильных дорог В.Одноор не скрывала своей личной неприязни к Е.Марковой и тем не менее в своём выступлении она отметила высокие профессиональные качества Марковой. Она также указала, что неприязнь к опытному специалисту испытывает и недавно назначенный замначальника А.Кристенко. Одноор практически не скрывала, что Маркова уволена по надуманным причинам, якобы за нарушение правил внутреннего распорядка.
Хочется отметить интересный факт: после начала гонений на Маркову создаётся юридический отдел службы автомобильных дорог, которого не было за всю историю существования предприятия. Начальником отдела становится В.Одноор. Совпадение это или плата за лояльность – остаётся только догадываться.
Допрос свидетелей, пожалуй, только подтвердил, а не опроверг незаконность увольнения Е.Марковой.
Свидетель Р.Сандул положительно охарактеризовал Маркову и предположил, что причина увольнения конфликт с А.Кристенко.
Свидетель Г.Андрейчук подтвердила давление на Маркову, а свидетель Р.Иванова отметила, что начальник планово-экономического отдела «не нашла контакта с руководством».
В заседании, которое длилось четыре часа, объявлен перерыв до 20 апреля. Продолжится допрос свидетелей.
Читайте также: Публікуємо деякі номери телефонів, на які пропонують телефонувати шахраї Миколаївщини
