Винахідливості миколаївських чиновників міг би позаздрити сам барон Мюнхгаузен. Взявши на озброєння прапор брехні, вони зробили його основою своєї роботи.
Йдеться про скандально відомого віце-губернатора О.Трайтлі та його підлеглого- начальника управління молоді та спорту В.Гінкула. Цього разу чергову брехню чиновників викрили не громадські активісти, а їхні колеги з департаменту містобудування, архітектури, капітального будівництва та супроводження проектів розвитку Миколаївської облдержадміністрації. На жаль, мова йде про багатостраждальний водно-спортивний комплекс “Спартак”.
Після того, як вереснева сесія Миколаївської обласної ради не виділила жодної копійки на ВСК “Спартак” (Відродження “Спартака” виявилося фейком), громадськість знову почала бити на сполох. До облдержадміністрації було направлено низку запитів.
Наприкінці жовтня надійшла відповідь з облдержадміністрації. Підписав її віце-губернатор О.Трайтлі 
, а підготував начальник управління В.Гінкул. 
Намагаючись збити напругу у суспільстві, вони не знайшли нічого кращого, чим вкотре збрехати, повідомивши що зараз йде розробка технічного завдання та ескізного проекту реконструкції ВСК “Спартак” 
Буквально, через 10 днів, на початку листопада, ця брехня була повністю викрита у відповіді, яку підготував департамент містобудування, архітектури та капітального будівництва облдержадміністрації. У відповіді департаменту чітко сказано, що затверджено технічне завдання проектування та виготовлення проектно-кошторисної документації “Реконструкція прибережної зони відпочинку “Яхт-клуб” у Центральному районі міста Миколаєва”
«Тобто. У даному проекті не передбачено реконструкція водно-спортивного комплексу «Спартак»» – наголошується у відповіді департаменту. 
Виникає питання, навіщо протягом тривалого часу високопосадовці облдержадміністрації вводитимуть в оману громаду? І невже їхні керівники не розуміють, що подібні дії лише розгойдують суспільно-політичну ситуацію в області.
Можливо вони забули, що згідно Кодексу України про адміністративні правопорушення : надання недостовірної чи неповної інформації тягнуть за собою накладення штрафу від тридцяти до п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
До речі, три роки тому, попередник О.Трайтлі, притягався до суду за розповсюдження недостовірної інформації.
Історія любить повторюватись.
М.Гаранін
