Новый владелец мансарды Пелипаса до сих пор не являясь стороной процесса и третьим лицом в иске, подал кассацию в Высший специализированный суд Украины (ВССУ).
Обращаясь в ВССУ и перечисляя в своей кассации решения районного Центрального и Апелляционного судов Николаева, новый владелец мансарды не указал, на то, что ВССУ уже рассматривал дело о мансарде Пелипаса и кассацию Татьяны Глонзы отклонил. 9 ноября 2016 ВССУ по делу о мансарде Пелипаса вынес такое решение:
“Решение апелляционного суда Николаевской области от 27 Мая 2016 оставить без изменений. Решение обжалованию не подлежит.” Права жильцов на чердак должны быть восстановлены.
Но, несмотря на это 20 января ВССУ принял к рассмотрению кассацию нового владельца мансарды, истребовал по делу о мансарде Пелипаса документы из Центрального районного суда Николаева и своим решением приостановил действие решения Апелляционного суда Николаевской области.
Адвокат жильцов дома Декабристов 21 направил возражение в ВССУ в котором напомнил суду, что это дело уже рассматривалось судьями ВССУ и решение по этому делу суд уже выносил.
Читайте также: Кто в лес, кто по дрова – как не дать раздерибанить парк Победы под отдельные бизнес-интересы
Источник: dekabristov21
