Когда 6 ноября прошлого года Николаевский административный суд отменил антинародное зонирование Николаева, практически никто не сомневался, что решение окончательное и не будет пересмотрено. Тем более на встрече с общественниками, 8 декабря, и.о. мера Т.Казакова заявила, что апелляцию на решение суда она подавать не собирается. Как оказалось слова Татьяны Викторовны не стоят выеденного яйца. Обман избирателей стал нормой для представителей Блока Панамских Патриотов, к которому относится нынешняя хозяйка кабинета мера.
Как выяснилось, ещё 21 ноября Николаевский городской совет подал апелляционную жалобу в Одесский апелляционный суд, и уже 1 декабря было открыто производство по апелляционной жалобе горсовета. Рассмотрение дела было назначено на 16 января 2018 года.
Несмотря на обильный снегопад полтора десятка николаевцев прибыли в Одессу на заседание суда по рассмотрению апелляции на «земельную афёру столетия». В состав николаевского «десанта», высадившегося в «жемчужине у моря», вошли члены Общественного совета при Николаевской облгосадминистрации И.Деревянко и И.Финкельштейн, правозащитник, руководитель городской организации «Рух Нових Сил» А.Толпекин, руководитель областного подразделения ВОО «Стоп коррупции» Я.Лемиш, активисты СНА и другие общественники. Поддержать соседей прибыло два десятка представителей «Самообороны Майдана Одессы». Процесс заинтересовал представителей одесских, николаевских и всеукраинских СМИ.
Перед началом заседания перед зданием суда был организован пикет. Его участники скандировали «Разом сила» и «Банду геть».
Небольшой зал суда не смог вместить всех желающих. Дело рассматривала судебная коллегия в составе: Т. Танасогло-председатель и судей Д. Запорожана и Т. Яковлева.
Апеллянты, представители николаевского горсовета В.Татаринов и А.Кравченко с первых минут заседания делали всё возможное, что бы затянуть процесс. Они заявили массу ходатайств , которые благодаря грамотной позиции прокурора и принципиальной позиции представителей громады Николаева И.Деревянко и А.Толпекина были отклонены судебной коллегией. Возмущение присутствующих в зале вызвало заявление В.Татаринова о том, что горсовет якобы ведёт какие- то кулуарные переговоры с прокуратурой о достижении «мирных договорённостей». Представитель прокуратуры отверг подобные инсинуации своего оппонента. А известный николаевский адвокат А.Толпекин назвал подобные заявления противозаконными манипуляциями.
В.Татаринов
А.Кравченко
В.Татаринов постоянно путался в своих выступлениях. Он не смог ответить на большую часть вопросов ни со стороны суда, ни со стороны оппонентов. Представители горсовета не смогли предоставить доказательств о проведении общественных слушаний.
На вопрос А.Толпекина каким генеральным планом 2009 или 2015 года пользовался горсовет при зонировании, вразумительного ответа не последовало. А И.Деревянко прямо обвинил горсовет в фальсификациях в угоду крупным «латифундистам» когда территорию под парками и скверами объединяют с рюмочными и автозаправками.
А.Толпекин
И.Деревянко
Вызывает удивление, что такие горе юристы работают в Николаевском городском совете.
Длившееся более двух часов заседание, практически не оставило сомнений что зонирование на самом деле является антинародным и направлено на уничтожение рекреационных зон в угоду некоторым «барыгам», часть из которых уже находится в СИЗО Мариуполя, а некоторые задержаны пару дней назад в Николаеве.
В заседании объявлен перерыв до 30 января.
М.Гаранин
