Інгульський районний суд Миколаєва визнав винним, проте звільнив від відбування покарання водія автомобіля УАЗ, який збив пішохода на проспекті Миру.
Постраждалого госпіталізували, однак згодом він помер у лікарні.
Як відомо, ДТП сталася 13 серпня 2025 року. Водій автомобіля УАЗ 3909, який працює водієм у АТ “Миколаївобленерго”, рухався вулицею Пограничною у Миколаєві. Під час виїзду з кругового перехрестя на проспект Миру він не надав перевагу пішоходу, який переходив дорогу нерегульованим пішохідним переходом, та здійснив наїзд на нього.
Від удару чоловіка відкинуло на проїжджу частину. Одна з перехожих, медсестра ЛШМД Алла Вовченко, надала потерпілому першу допомогу. Згодом чоловіка госпіталізували до лікарні швидкої медичної допомоги, де він переніс операцію, однак через деякий час помер у лікарні.
Під час судового розгляду обвинувачений визнав провину повністю. Він пояснив, що після виїзду з перехрестя його засліпило сонце, у цей момент пасажири помітили пішохода та закричали, після чого він різко загальмував, однак уникнути наїзду не встиг.
“Приїхав до лікарні, де перебував потерпілий, з метою дізнатись про стан його здоров`я. У лікарні зустрів дружину потерпілого, вибачався за скоєне. У подальшому сплатив у лікарні 52 000,00 грн витрат на лікування потерпілого. Під час розгляду справи у суді також на відшкодування моральної шкоди сплатив потерпілій 50 000,00 грн”, – йде мова у вироку суду за показами обвинуваченого.
Дружина загиблого у суді розповіла, що смерть чоловіка стала для неї тяжким потрясінням. Вона підтвердила, що обвинувачений компенсував витрати на лікування та частину моральної шкоди, однак просила стягнути також 141 тисячу 439 гривень матеріальної шкоди за поховання та встановлення пам’ятника, а також 500 тисяч гривень моральної шкоди.
Водночас захист заперечував проти задоволення позову, зазначивши, що належними відповідачами є АТ “Миколаївобленерго” та страхова компанія, оскільки водій скоїв ДТП під час виконання трудових обов’язків, а автомобіль був службовим і застрахованим.
Суд дійшов висновку, що моральна шкода має відшкодовуватися підприємством, а матеріальна страховою компанією, тому у задоволенні цивільного позову було відмовлено.
У результаті суд, дослідивши докази по справі та врахувавши характеристику особи обвинуваченого, визнав чоловіка винним за ч. 2 ст. 286 КК України та призначив йому покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на два роки, водночас звільнивши від відбування покарання з іспитовим строком на два роки.
Крім того, суд стягнув із нього 11 тисяч 588 гривень витрат за проведення експертиз.
