Что дешевле: проложить новый дюкер по дну Ташлыка или построить новые очистные сооружения по современным технологиям?
Рабочая группа Южноукраинского городского совета в составе городского головы Виктора Пароконного, двух заместителей – Николая Бацмана и Александра Кольчака, депутатов городского совета Сергея Горностая и Виктора Бабича, а также члены комиссии по вопросам ТЭБиЧС и представители КП ТВКХ побывали на дюкер-переходе через Ташлыкское водохранилище.
Представители городской власти продолжают мониторить возможность строительства новых очистных сооружений хозяйственно-бытовых стоков в районе КНС-3.
В местном самоуправлении считают, что проложить новый дюкер по дну Ташлыка намного дороже, чем построить современные очистные сооружения по современным технологиям в черте города. Поэтому цель встречи на берегу водохранилища – возможность не только обсудить проблему, но и найти пути для её решения.
Трубопровод Д-800 мм проходит по дну Ташлыка. По нему на очистные сооружения хозбытовой канализации атомной электростанции перекачиваются городские стоки.
В 50-ти метрах от берега расположена камера переключения. Точнее, бывшая, так как в 2013-м неизвестная организация, без согласования с КП ТВКХ, на балансе которого объект находится, демонтировала всю запорную арматуру и вывела трубопроводы из эксплуатации (как тогда заверили, временно), на что есть подписанные акты.
На сегодняшний день двух ниток резервных трубопроводов Д-400 мм протяженностью более пяти километров под такой серьезной водной преградой, как Ташлыкское водохранилище, увы, нет. Фактически под люком, действующей осталась одна труба Д-800 мм. Случись что-нибудь с трубопроводом – возникнет чрезвычайная ситуация, уверен городской голова Южноукраинска.
– «Сегодня все городские стоки через уцелевшую «восьмисотку» прокачиваются через Ташлык: дюкерный переход ныряет на дно, проходит по нему и выходит к очистным сооружениям на противоположном берегу, — говорит Виктор Пароконный. – Если произойдет ЧП, нечистоты хлынут в Южный Буг. Другого выхода нет. Ведь трубопроводы протяженностью более 5 км разграблены. По данному факту возбуждено уголовное дело и все материалы находятся в правоохранительных органах. Как прокомментировали сложившуюся ситуацию члены областной комиссии по техногенно-экологической безопасности и чрезвычайным ситуациям? Предложили на этом берегу построить насосную станцию. Ведь чтобы проложить трубопровод через Арбузинский мост, нужно сделать большую петлю. В ценах сентября 2004 года реализация этого проекта стоила более 200 миллионов. По оценке проектировщиков (мы работаем с николаевцами), современный проект вообще влетит «в копеечку», так как нужно выполнить проектно-сметные работы, построить здание, насосную, дорогу, подвести ЛЭП и т.д. Это будет стоить порядка 500 миллионов. Полмиллиарда! Выполнить обходной маневр или укладку дюкера на понтонах – тоже проблематично, дорого и требует времени».
Так же Виктор Пароконный уличил руководство ЮУ АЭС в несоответствии документов и фактом отсутствия новых трубопроводов о которых в письме заверил Генеральный директор Владимир Лисниченко.
– Есть письмо, подписанное генеральным директором ОП ЮУ АЭС, о том, что по дну Ташлыка якобы проложены новые трубопроводы (в том числе резервные). Нас заверяют, что в случае аварии на трубопроводе Д-800 серьезных проблем не будет. Однако, по нашим данным, три нитки трубопровода давно сгнили и резерв отсутствует. Проблема носит кричащий характер. Это зафиксировано в протоколе комиссии по техногенно-экологической безопасности и чрезвычайным ситуациям при Николаевской облгосадминистрации. Но руководство НАЭК «Энергоатом» упрямо игнорирует данный документ. Мы повторно обратились в «Энергоатом» с предложением проложить по дну Ташлыка новый дюкер, а копии письма в очередной раз направили руководству ОП ЮУ АЭС и в облгосадминистрацию. По оценкам специалистов, в случае аварии трубопровода на восстановительные работы понадобится от 8 до 14 месяцев. А ежесуточный сброс в реку составит 6-7 тысяч кубометров нечистот в сутки! Из-за отсутствия нитки трубопровода на КНС, представляете, какой объем стоков попадет в реку? Странно, что такая перспектива не настораживает руководство атомной электростанции. Ведь это их зона ответственности. Что будет делать ЮУ АЭС с дюкер-переходом? Данный вопрос, городская власть поднимала неоднократно. Но нас упорно игнорируют те, в чьей компетенции находится его решение. В свою очередь, мы работаем с одним из проектных институтов Николаева. Проводятся изыскания. Рассматриваем варианты. Представители некоторых фирм из Германии предлагают на базе КНС-3 сделать компактные очистные сооружения — на подобие тех, что работают в их стране. С этим предложением мы собирались побывать на приеме у губернатора. Однако произошла смена областного руководства. Как только будет назначен новый глава облгосадминистрации обратимся к нему за поддержкой, по этому и другим вопросам. Если в области, как в «Энергоатоме», нас не услышат, мы намерены обращаться в Кабмин и выше, – прокомментировал городской голова.
Кроме того, данная проблема известна и управлению СБУ, которое в свою очередь неоднократно предупреждало о возможности возникновения масштабных аварий в водо-канализационных коммуникациях Южноукраинска.
Читайте также: Жителей Николаевщины просят не беспокоиться из-за передвижения военной техники
Источник: Барометр Южноукраинска
