Зрадник України, може за гроші вийти із СІЗО.

 

Вчорашнє рішення Центрального районного суду Миколаєва викликало вибух обурення у суспільстві.

Читайте також: У Миколаєві обрали запобіжний захід коригувальнику окупантів

Після того як суддя Світлана Скрипченко, 3 серпня оголосила рішення про обрання запобіжного заходу коригувальнику окупантів Юрію Арбатському, відбулася реакція миколаївської громади.

На різних інтернет-ресурсах йде обговорення цього рішення, яке спричинило шквал обурення.

«Утримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі 700 тисяч гривень» – переважна більшість користувачів вважають індульгенцією для зрадника.
Ось що написав на своїй сторінці у ФБ, відомий громадський діяч Дмитро Рябченко.

Дмитрий Рябченко

По вчерашнему суду над предателем

Касательно возмутившей вчера всех избранной мере пресечения корректировщику, который размещал расположения наших войск в телеграмм-канале “Бородатый Z Николаев”

Корректировщика вчера судья Скрипченко отправила в СИЗО по ч. 3 ст. 114-2 (несанкционированное распространение информации о перемещении оружия и боевых припасов в Украину, движении, перемещении или размещении Вооруженных сил Украины – санкция статьи предусматривает лишение свободы сроком от 8 до 12 лет. ) Уголовного кодекса. Но с возможностью выплаты залога размере 700 тысяч гривен. Что крайне взбудоражило всех нас – так как, по нашим опасениям, подонок будет иметь возможность сбежать от справедливого возмездия.

Так вот – статья 114 п.2 была принята в ВР слугами в апреле этого года – как раз касательно корректировщиков.

По существующему законодательству лишь некоторые статьи предусматривают невозможность внесения залога – где (извините, буду своим языком – я не юрист) есть тяжкие последствия преступления в отношении других лиц. В данном случае его слив информации не произвел, к счастью, к обстрелам по той территории, которую он предоставлял в этот канал. Хотя – я бы этого не учитывал. Всех этих тварей нужно уничтожать.

И эта статья не предусматривает отсутствия залога. Почему слуги, принимая эту статью, не предусмотрели в ней отсутствия залога – вопрос не ко мне. Вдруг вы случайно хоть раз увидите в Николаеве, если повезет (вряд ли, конечно), Пасечного, Гайду, Аллахвердиеву, Нигулевского и прочих тех, кто про Николаев даже не вспоминает в такое трудное время (кроме заказушных постиков в местных СМИ) – поинтересуйтесь у них.

А уже вчера агенты кримля нашептали мне, что у нас в Нико просто потрясающая ситуация с электронными браслетами, который должен будет носить корректировщик после внесения им залога. У нас нет достаточного количества браслетов)))))))))))) – а те что есть – не работают.
Занавес

А це коментар у ФБ учасниці Революції Гідності Вікторії Щербань.

Вікторія Щербань

Які застави Ця мерзота і в залі суда демонструє неприкриту ненависть до Украіни, відкрито бреше і про подіі 2013-2014 року .

Це махровий ворог, якого треба жорстко карати, бо він і такі, як він , якщо будуть « м,яко покарані» продовжуть працювати проти Украіни
І такої думки дотримуються тисячі миколаївців.

А якщо врахувати, що його адреса, у селищі Матвіївка, вже відома миколаївським патріотам, то правоохоронцям варто задуматися. Адже мешканці Матвіївки можуть просто влаштувати самосуд над зрадником.

Варто замислитись і народним депутатам, у тому числі і миколаївським, за які закони вони голосують?