Експрокурор Дмитро Казак намагається через суд заборонити журналістам рахувати його “космічну” пенсію.
Колишній 36-річний керівник Миколаївської обласної прокуратури Дмитро Казак, який у віці 33 років зумів відсудити собі пенсію у розмірі понад 156,6 тисяч гривень на місяць, подав позов проти OBOZ.UA. Ексзаконник вимагає визнати недостовірною опубліковану про нього інформацію та заплатити йому півмільйона.
Казак обурився серією публікацій, у яких журналісти викрили аномальні розбіжності між його реальними доходами та пенсійною базою. Позивач наполягає, що медіа нашкодили його честі та гідності.
Зокрема, експрокурору не сподобалося, що видання порівняло його фактичну зарплату з декларацій за п’ять років (яка в середньому складала близько 52 тис. грн) із довідками, які він приніс до суду для розрахунку пенсії. Згідно з цими паперами, розрахункова сума його пенсії базується на зарплаті у 195,8 тис. грн – в рази перевищує його реальні середні доходи за останні роки служби.
У своєму позові Казак намагається довести, що журналісти не мали права називати ці цифри “неправдивими”, оскільки вони прораховані за “спеціальними формулами” прокурорського закону. Ситуація, коли пенсія молодого пенсіонера-експрокурора сягає 156 тис. грн (що більше за офіційний оклад Генерального прокурора України), начебто є цілком нормальною, а критикувати таку ситуацію – порушувтаи права прокурора на приватність та шкодити його часті та гідності.
Також ексзаконника зачепило висвітлення факту його “інвалідності”. Він заявляє, що інвалідність має ще з дитинства, тоді як в матеріалах судових справ йдеться про те, що він перебуває на обліку ПФУ з 2018-го (на той момент йому було 29 років). Поки країна обговорює масові зловживання в системі МСЕК, Казак через суд доводить, що його право на державні виплати є “недоторканним”.
Пенсія у 36 років?Що це за закони такі свинячі?Газоєлектрозварювальник працює до 60,а ця істота вже напрацювала?Істоти при владі завжди намагаються тримати простих громадян у бідності-це аксиома їхнього виживання.