Миколаївський апеляційний суд, розглянувши клопотання сторони захисту про призупинення провадження у справі Ольги Ладиги, яка у 2020 році насмерть збила вагітну жінку на пішохідному переході, відмовив у його задоволенні.
Прокуратура також спростувала заяви адвокатів про мобілізацію обвинуваченої.
Про це йшла мова під час судового засідання.
Як відомо, раніше повідомлялося, що миколаївська спортсменка Ольга Ладига мобілізувалась до Збройних Сил України. У звʼязку з цим її адвокати просять зупинити розгляд апеляційного провадження
На судове засідання під головуванням Олени Фаріонової, 26 лютого, Ладига не з’явилася. Її адвокати Юрій Титаренко та Дмитро Курносенко повідомили, що вона проходить військову службу і не може брати участь у судовому процесі. Вони надали суду витяг із наказу командира військової частини, де Ладига нібито проходить службу.
— Я ж не знаю, чи викликали, я не можу сказати. Я знаю, що вона проходить мобілізацію, проходить у військовій частині. Я минулого разу надавав копію. Я просив би долучити витяг з наказу та командира військової частини і довідку про те, що вона перебуває на службі, – сказав Юрій Титаренко.
Прокурор Володимир Кузнєцов представив суду офіційні відповіді від Миколаївського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (ТЦК та СП), які спростовують інформацію про мобілізацію Ладиги.
— Ладига Ольга Ігорівна на військову службу за призовом під час мобілізації не призивалась. Заяв про щодо добровільного вступу на військову службу за контрактом також не було, – заявив Кузнєцов.
За даними ТЦК, Ладига не була призвана на службу, не подавала заяви про добровільний вступ за контрактом і лише внесена до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов’язаних та резервістів.
У зв’язку з цим прокуратура виступила проти клопотання сторони захисту обвинуваченої про призупинення справи, яке було оголошено на минулому судовому засіданні, наголосивши, що це є затягування судового процесу. Окрім того, проходження військової служби не є приводом, щоб не відвідувати суд, тому вона може з’являтися до суду, й у таком разі може продовжуватися розгляд справи.
Заслухавши всі сторони, суддя Олена Фаріонова ухвалила рішення відмовити у задоволені клопотання щодо зупинення розгляду справи, а прокурор Володимир Кузнєцов одразу заявив про необхідність примусового приводу Ольги Ладиги.
— Щодо подальшого руху. Ну, розв’язати без звинувачення, звісно, ми не можемо. Причини ніякі на сьогоднішній день нам також не відомі, хоча і в одному, і в іншому запитах, які були в січні місяці направлені, було зазначено дату сьогоднішнього засідання. Вона у нас не з’явилася. Адвокати також не забезпечили участі своєї підзахисної, тому я вважаю, що необхідно відкласти судове засідання на іншу дату, а також застосувати примусовий привід, який доручити виконувати БСП в Миколаївській області, а також військовій контррозвідці, – наголосив Кузнєцов.
Таку позицію підтримав і представник потерпілого адвокат Віктор Розумовський, наголосивши, що обвинувачена на цей момент не покарана, а її неявка лише затягує розгляд справи.
Суддя Олена Фаріонова пояснила, що примусовий привід на цьому етапі є передчасним, оскільки “у нас немає жодної розписки про отримання Ладигой будь-якого сповіщення”.
— Суд, дослідивши клопотання прокурора, вважає, що клопотання пов’язане з приводом передчасне, тому що в нас немає інформації про отримання Ладигою будь-якого сповіщення. Проте, суд зробить перерву, оскільки участь обвинуваченої є обов’язковою, застосувавши наступні заходи: повістка за місцем проживання, а також повістка за місцем проходження служби. І запропонувати командиру військової частини вручити повістку під розписку, а розписку повернути на адресу Миколаївського апеляційного суду, – повідомила суддя.
Наступне засідання відбудеться 5 березня о 09:00.
